Quantcast
Channel: Mi medio limón verde
Viewing all 169 articles
Browse latest View live

Yo soy Pusheen || Reseña

$
0
0

¡Hola a todos, lectores gatunos! Tal y como os dije hace unos días, hoy os traigo la reseña de un libro que ha conquistado mi corazón...¡Y hace ya mucho tiempo que conquistó mi blog! 





Autora: Claire Belton 
Título original: I am Pusheen the cat
Editorial: Plataforma Editorial 
Formato: Rústica 
Páginas: 192 
Precio: 12.00 € 












Cosas que deberías saber sobre Pusheen
Cumpleaños: 18 de febrero
Género: hembra
Dónde vive: en casa, en el sofá, entre los pies
Su pasatiempo favorito: bloguear, dormir
Su mejor atractivo: las almohadillas de sus patitas
Su comida favorita: toda
Seguidores en Facebook: más de 8 millones

Descubre qué la hace ronronear y averigua por qué millones de personas adoran a esta regordeta gatita atigrada.


Yo soy Pusheen. ¿Qué puedo decir de este libro que no se haya dicho ya? Es claramente un libro para los fans de los gatos o para los fans de Pusheen. Si no lo eres, es probable que cuando cojas este libro, lo estés hojeando durante unos minutos y lo vuelvas a dejar sobre la mesa mientras piensas algo como “Bueno, es bonito”.
Con más de 2 millones de visitas, esta gatita gris y rechoncha se ha colado en los corazones de mucha gente. Sus GIF animados son de lo más divertidos, con sus rebotes y sus meneos de cola…Ahora, Pusheen ha saltado del medio digital y está lista para triunfar en su primer libro.



En I am Pusheen the cat conoceremos un poco más a la gatita Pusheen. De hecho, con este libro me he sorprendido mucho, puesto que no sabía que Pusheen era hembra *^^* En inglés, como los adjetivos no tienen marca de género, no se distingue si es masculino o femenino. ¡Pero ahora sé que este gatito tan adorable en realidad es una gatita!
Como os iba diciendo, en este libro conocemos a la gatita Pusheen, sus aficiones (dormir, comer y bloguear), conoceremos a su hermana pequeña Stormy, que es una gatita gris igual de adorable pero menos traviesa… ¡Porque a Pusheen le encanta hacer travesuras! Además, también se nos explicaran historias de miedo, las mejores zonas para acariciar un gato, cómo hacer unas galletas o cómo celebrar el 4 de julio. Todo con ilustraciones de lo más originales, como a qué se parece un gato o los Dino-Gatos.


El libro es muy entretenido, tanto para los amantes de los gatos para los que no lo son. Además, si eres propietario de un felino, estoy segura de que te sentirás identificado con alguna de las cosas que hace la gatita Pusheen, puesto que en el libro se nos ilustran todo tipo de monerías y tonterías de los gatos (y de Pusheen).



Claire Belton es la escritora y la ilustradora del libro…. ¡Y la propietaria de Pusheen! En Yo soy Pusheen, Belton usa colores pastel para las ilustraciones y eso le da un toque muy bonito y cuqui, sin sobrecargar demasiado la página con colores fuertes o con demasiadas ilustraciones. Algunas ilustraciones eran tan adorables que deseaba poder traspasar el papel y rascarle la barriguita a Pusheen (si me deja, claro).


En cada página hay un nuevo tema y no suele haber una continuación entre ellas y quizá esto hace más ágil la lectura del libro, junto con la simpleza de las ilustraciones. El libro está dividido en diferentes secciones y las páginas de cada sección tienen un denominador común pero son diferentes entre sí. Por ejemplo, hay Un año en la vida de Pusheen, donde nos habla de la Navidad, de Halloween, de cómo celebrar el día de San Patricio, de la primavera…




Es evidente que no vas a reír a carcajadas con este libro, puesto que no es un libro cómico o de humor. Pero te aseguro que vas a sentir una gran dulzura y vas a querer achuchar al gato más cercano.


En definitiva, Yo soy Pusheennos habla de la gatita que ha conquistado millones de corazones en Internet. Un libro lleno de travesuras, explicadas de forma muy simple. Un libro tan adorable como los gatos.¡Imprescindible!


¿Y vosotros, sois amantes de los gatos? ¿Tenéis algún animal en casa? ^^ ¡Me encantará leeros!


PD: Este es mi GIF preferido de Pusheen XD


Psst, pstt: la próxima reseña será de la trilogía Mentes Poderosas, de Alexandra Bracken. ¿Os la queréis perder? Si la respuesta es no, apúntate al blog  SÍGUEME

Portadas para recordar #16

$
0
0

¡Hola! ¡Qué tal estáis? Después de mucho tiempo retomo la sección de las portadas (La última entrada era de principios de año). Hoy os traigo unas cuantas portadas pero con un tema en común. ¡EL COLOR NEGRO!  He escogido seis, las que más me han gustado, sobretodo el contraste del negro con otro color













Personalmente, me llama mucho la atención la portada de Shiver, aunque la de El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares también me llama la atención, aunque me da un poco de repelús. 

¿Y vosotros? ¿Sin saber la reseña del libro, os lo leeríais solo por la portada?  ¿Qué portada os gusta más? ¿Me recomendáis alguna portada con el negro como color principal? ¡Espero vuestras opiniones!




Trilogía Mentes poderosas || Reseña

$
0
0

¡Hola a todos, lectores! Hoy os traigo la reseña de la trilogía Mentes Poderosas, ya que en julio-agosto (hace mucho tiempo) me apunté a mi primera lectura conjunta y este fue el libro que se leyó. Hace tiempo que quería leer estos libros, pero no terminaba de decidirme y gracias a la Lectura Conjunta que organizó Nica, del blog Leer con ganas, pude atreverme a leerlos. Advierto que como va a ser la reseña de una trilogía, puede contener spoilers y va a ser más densa de las que hago normalmente. Si os atrevéis... ¡Allá vamos!





Autora: Alexandra Bracken Editorial: RBA Molino  Nº de páginas: 528 //496// 528
Precio: 18 € 




Al ser una reseña de una trilogía, puede contener spoilers

Mentes Poderosas es una trilogía basada en un mundo distópico ubicado en un futuro lejano en los Estados Unidos de América. La historia comienza cuando Ruby, nuestra protagonista, tiene 10 años. Ruby, como muchos otros de los niños de su misma edad, empieza a sufrir de una extraña enfermedad que lleva a muchos de ellos a la muerte. Sin embargo, Ruby hace parte de un grupo de chicos que logra sobrevivir a esta enfermedad.

Los niños que sobreviven la enfermedad adquieren una especie de poderes que los hace diferentes al resto de chicos. Muchos de estos poderes son considerados peligrosos por el gobierno, por lo cual a los niños con los mismos los encierran en lo que se conocen como “Campos de Concentración”. A los padres de los niños se les dice que los niños están siendo rehabilitados pero nadie sabe con certeza que le sucede a los niños una vez entran en ellos.




¿Estás buscando la próxima trilogía post apocalíptica que debería ser adaptada al cine?¡No busques más! Incluso si no estás buscando una trilogía que deba ser adaptada al cine, The Darkest Minds es tu trilogía también. 


Una extraña y mortal epidemia estalla en Norteamérica, pero esta epidemia solo afecta a niños de entre 8 y 14 años. Este virus mata a millones de niños sin previo aviso, pero los que sobreviven tampoco están a salvo, puesto que se ven de repente con unas habilidades excepcionales que asustan a los adultos que los rodean. Por ello, a todos los niños con habilidades les envían a “campos de rehabilitación”, prometiéndoles que les ayudarán a curarse…Pero la realidad es muy diferente. 


Una de las cosas que más me ha gustado es cómo se clasifican los niños según  sus poderes. Los campos de rehabilitación los clasifican según un código de color, depende de que habilidad tenga cada uno:

Los VERDES son chicos con memoria fotográfica y tienen facilidades con los números y los acertijos.
Los AZULES son chicos con la capacidad de mover las cosas con la mente.
Los AMARILLOS son chicos capaces de destruir/incendiar las cosas con solo tocarlas.
Los NARANJAS son capaces de entrar en la mente de las personas y ver lo que quieren o modificarlas a su voluntad.
Los ROJOS son los chicos más peligrosos de todos, con poderes ignífugos.


Ruby, nuestra protagonista, es clasificada como verde y pasa su adolescencia en el campo de rehabilitación, dominada por el miedo y la constante miseria. Tiene un poder que no quiere y que no entiende, un poder que le ha hecho perder lo más importante de su vida: sus padres.  Por eso, cuando se le presenta la oportunidad de huir, no lo duda lo más mínimo y sabe que no quiere volver a estar presa nunca más.




La historia está narrada desde su punto de vista, por lo que en el primer libro vemos y leemos la confusión que siente Ruby, y gracias a ella nos vamos enterando poco a poco de lo que ocurre fuera del campo de concentración, así como de cuáles son sus poderes realmente y como dominarlos. En el segundo libro, Ruby ya es más “adulta” y conocemos más cosas de sus poderes, de la política que domina en Norteamérica…  Me gustó mucho que supiéramos exactamente lo que sabía Ruby, ni más ni menos. Eso te hace ser un poco cómplice de la protagonista, y sorprenderte al mismo tiempo que ella.


A medida que van pasando los libros, vemos el crecimiento personal de Ruby. En el primer libro, era una niña insegura y temerosa de hacer daño a los demás con sus poderes, por lo que se apartaba de los demás y se tenía miedo a sí misma, puesto que se consideraba un monstruo. En cambio, en Nunca olvidanse la ve más confiada y más fuerte, aunque continúa pensando que algo está mal en ella. La Ruby de Una luz inciertaes mucho más fuerte, decidida y segura de sí misma, puesto que ha entendido que sus poderes la hacen especial y la ayudan a proteger a los que quieren, pese a que también sirvan para hacer daño a los demás.



Me sentía mucho más vieja de la edad que tenía. No como una mujer de dieciséis años, ni como una de sesenta, ni siquiera como una centenaria, sino como si tuviese mil años. Más vieja, pero no por ello más frágil y quebradiza

 


Por todo esto, Ruby me ha parecido la más real de todos los personajes. Es atrevida, triste, torpe, desesperanzada, vulnerable… Pero continúa confiando en la gente e intenta ser fuerte día a día, aunque a veces recaiga y se odie a si misma de nuevo. Es una adolescente normal y corriente (si, vale, está todo eso de controlar la mente…).

En cuanto a los otros personajes, los principales son los “amigos” de Ruby, a quienes conoce en el primer libro cuando huye de La liga de los niños(unos adultos que supuestamente quieren ayudarla). Primero tenemos a Liam, el cabecilla del grupo, un muchacho simpático. Es muy optimista y a veces eso me resultaba un poco falso dadas las circunstancias. Me gustó mucho como avanzó su relación con Ruby: poco a poco, quizá demasiado poco a poco. Es un adolescente muy leal, sobre todo a sus principios y a los que le importan, además lo único que le importaba es que ellos estuvieran felices y seguros.

Después, tenemos a Chubs y Zu (y más tarde, en el segundo libro, a la lista de amigos se le añadirá Vida y Jude). Estos cuatro personajes giraban alrededor de Liam y Ruby, a mi parecer. Están ahí para ser graciosos, agradables y para ayudar a Ruby cuando se pone tonta en plan “Soy un monstruo, no me toquéis, todos quieren utilizarme”. Vida fue la que más me gustó, me pareció la más luchadora después de todo lo que había ocurrido. SPOILERY su relación con Chubs era tan pero taaaan evidente. La tensión sexual no resuelta se olia desde las primeras líneas que compartenFIN SPOILER




Por otro lado, tenemos a Clancy. Este era un personaje agradable cuando aparece pero a medida que van pasando los capítulos y los libros te das cuenta de queestá mentalmente mal. En mi opinión, tener los mismos poderes que Ruby le hacen su antítesis y podemos ver como en un caso los poderes pueden convertir a alguien en un monstruo y como en el otro caso, pueden convertirlo en una esperanza para los demás.

Por último, tenemos a Cole (que sale a partir del segundo libro). Por lo que he visto, a todas les encanta Cole, les parece encantador, admirable, feroz… Pero a mí me daba repelús. Es decir, se cree el centro del mundo, el único que puede ayudar a los niños, el único que guarda un secreto “terrible” (SPOILER aunque realmente me parece una tontería que guardara en secreto que era un Rojo, al menos se lo podía decir a su hermano, Liam FIN SPOILER). No me gustó nada que Alexandra Bracken hiciera un triángulo amoroso entre Cole, Ruby y Liam, me sobraba mucho pero mucho (Por favor, autores y autoras, dejad de poner triángulos amorosos, no gustan a nadie).



—Tú no estás sola —dijo—. No lo estás, aun cuando a veces sientas que lo estás. Tienes personas en tu parte del campo que se preocupan por ti como locos. No porque los hayas obligado a sentirse de ese modo, sino porque ellos quieren. ¿Puedes decirme, con honradez, que esos otros dos gilipollas tienen eso? ¿Crees que habrían sido la mitad de malos si hubiera habido alguien que les dijera cuándo parar?




En cuanto al mundo que nos presenta Alexandra Bracken, debo decir que está lleno de tópicos de las distopias: los adultos son malos, los adolescentes están confinados en un lugar y los guardias son adultos abusivos, el paisaje estadounidense está destrozado pero aún quedan rastros de esperanza, hay un niño/adulto con tendencias psicóticas…Vamos, no hay nada nuevo pero tampoco es malo. 


Por otro lado, creo que lo mejor de los libros es la primera parte de Mentes poderosas, cuando descubrimos a Ruby, se nos presenta el campo de rehabilitación y ella procede a escapar. Después también me parece interesante la última parte de Una luz incierta, cuando intentan “volar” todo el sistema del campo de Thurmond o cuando se descubre la razón de todos los poderes y las muertes infantiles. Todo lo demás es ir en coche, hablar, ir en coche, pelear con alguien, ir en coche, descubrir adultos son malos, ir en coche, pelear, hablar, estar bien en un lugar pero tienen que irse porque los adultos malos les quieren pillar, ir en coche, destrozar unas cuantas propiedades del gobierno…Y así continuamente durante los tres libros.  



Las mentes más poderosas suelen esconderse tras los rostros más improbabl



Además, para aquellos que busquen una causa a la epidemia y a los poderes en el primer libro debo decirles que no está. La trilogía está tan unida que no conocemos la absoluta verdad hasta el final del último libro, y entonces comprendemos por qué los niños han sufrido estas “variaciones” y por qué solo en América. Porque esta es una de las cosas que más me “cabrean” de los libros: todo, todo y absolutamente todo ocurre en América y el resto del mundo les da igual, puesto que muchas veces no nos cuentan lo que ocurre (por ejemplo, si hay una invasión alien, evidentemente será en América y a pastar los demás habitantes del planeta).



El estilo de la narración es adecuado para un adolescente, puesto que supuestamente es una adolescente quién lo vive. Pese a que había una gran violencia, no se expresaba en términos duros y eso me falló. Tampoco me gustó que Alexandra Bracken hiciera repetir una y otra vez a Ruby que ella era un monstruo, solo me hacía pensar que era una adolescente deprimida con ganas de suicidarse. Y lo que realmente era una niña incomprendida que necesitaba un buen abrazo.



Porque a cada segundo que pasara con ellos, aumentaban las probabilidades de que descubrieran que los rastreadores y los soldados no eran los auténticos monstruos de este mundo. No. El auténtico monstruo estaba sentado en el asiento de atrás




Después de leerla, no podía evitar que se me fuera la mente a la saga Shatter Me, de Tahereh Mafi, porque tienen algunos puntos en común. También me recordó mucho a la saga Olvidados, de Michael Grant, sobretodo en el hecho de que solo los niños tienen poderes y se ven apartados de los adultos.


A mi parecer, la autora incluye un debate bastante importante en el libro, de forma indirecta: ¿tenemos el poder de elección?Se nos plantea quién tiene el poder para decidir o no lo que se hace con el cuerpo de cada uno. ¿Debemos ser nosotros los que decidamos lo que queremos hacer, aunque no seamos mentalmente capaces? ¿O deben ser personas adultas o más listas? Creo que este tema está bastante presente en los tres libros, aunque no se llega a una conclusión concreta (en mi opinión, creo que cada uno debería poder decidir, aunque seamos adolescentes que no entienden bien lo que pasa). 


Para terminar, me gustaría decir que me ha encantado que los títulos de los tres libros formaran una frase al unirlos. En inglés, es “Powerful minds never fade in the afterlight” y en español la frase sería “Mentes poderosas nunca olvidan una luz incierta”. El significado difiere un poco del original en inglés, pero es bonito igual e.e 




El negro es el color de la memoria. Es nuestro color. El único que usarán para contar nuestra historia





Recomiendo la trilogía The darkest minds para los amantes de las distopías. Tiene un poco de todo: amistad, una historia de amor juvenil que avanza poco a poco, persecuciones en coche, conspiraciones y un gobierno poco fiable. ¡Y adolescentes con poderes! Con un final muy satisfactorio y bien atado. 






¿A vosotros os gustan las distopías? ¿O preferís novelas realistas? ¿Qué tipo de poder os gustaría tener si estuvieráis en estos libros? Me encantará leeros ^^

Psst, pstt: la próxima reseña será de El mar de la tranquilidad, de Katja Millay  ¿Os la queréis perder? Si la respuesta es no, apuntaros al blog  SÍGUEME 


Cómo enmarcar un texto en Blogger || Tutorial

$
0
0

¡Hola a todos, lectores! Hoy os traigo el segundo tutorial del blog. El primero, por si no lo recordáis, fue cómo personalizar el anuncio de cookies en 5 minutos. El tutorial que os traigo hoy irá sobre CÓMO ENMARCAR LOS TEXTOS EN LAS ENTRADAS. 

Estoy totalmente segura de que hay mucha gente que lo sabe hacer, puesto que el código corre por internet desde hace tiempo, pero también estoy segura de que muchos otros no lo sabrán (Yo misma no sabía hasta hace un mes) ¡Allá vamos!

Para poner bordes a un texto, solo necesitamos este código:

<div style="border: 2px solid #5D0202; padding: 5px;
">Aquí dentro va el texto al que le aplicamos el estilo</div>

Para que nos salga en la entrada, debemos ponerlo con el modo HTML, y no en modo "redactar". 




Con este código, el texto enmarcado nos quedaría exactamente así:



Soy un texto enmarcado. ¡Hola!




Este código es muy simple y solo consta de dos cosas:

1. Border: es el ancho del borde, en este caso de1px. Cuántos más píxels, más ancho será el borde. Además, hay muchas formasdisponibles para el borde, solo tenéis que escoger la vuestra y ponerla junto a los píxeles:

     


Finalmente, el borde puede tener el color que queráis: podéis poner el código HTML del color (lo recomendado) o directamente el nombre del color en inglés (black, blue, red…), pero los colores pueden no tener el tono que queréis. Como ya iréis viendo, soy una firme defensora de los códigos HTML para los colores, puesto que hay una infinita variedad.


2. Padding: es el espacio entre el marco y el texto. Si ponéis un padding de 0px, el texto quedará totalmente pegado al marco, lo cual es un poco antiestético, por lo cual os recomiendo que siempre pongáis padding, aunque sean unos pocos píxeles: 




Soy un texto sin padding




Soy un texto con padding de 10px




Soy un texto con padding de 20px ¡Uau!



Como veis, para tener un borde simple solo necesitamos este código. Pero no tenemos por qué tener todos los bordes del mismo color o al mismo tiempo: podemos usar el borde que queramos según nuestras necesidades. Podemos usar el borde de arriba, el borde de abajo, o el borde de cada lado por separado. Además, podéis poner un olor diferente para cada borde Para ello tenemos los siguientes códigos, depende del que queramos usar:

border-top: 1px solid #5D0202; → Borde de arriba
border-bottom: 1px solid #5D0202; → Borde de abajo
border-left: 1px solid #5D0202; → Borde de la izquierda
border-right: 1px solid #5D0202; → Borde de la derecha


Imaginaos que solo queréis tener el borde de la izquierda y el de abajo, entonces el código sería así:





Soy un texto con solo el borde lateral izquierdo y el borde inferior, cada uno de un color diferente. 

Este es mi código: <div style="border-left: 3px solid #5D0202; border-bottom: 3px solid #1DF67F; padding:5px;">Aquí dentro va el texto al que le aplicamos el estilo</div>




No solo podemos decidir qué borde queremos usar, sino que también podemos poner un color de fondo al recuadro, igual al color del borde o diferente al mismo. Para ello solo necesitamos añadir, al código sencillo que ya tenemos, este código:   “background: #FFD2D2;



Soy un texto con todos los bordes y con un fondo de color.

Este es mi código:  <div style="background: #FFD2D2; border: 1px solid #5D0202; padding:5px;"> Aquí dentro va el texto al que le aplicamos el estilo </div>




Finalmente, podemos decidir qué alineación queremos para el texto desde el HTML.Esta característica es opcional, y sirve básicamente para ahorrarse un poquito de tiempo:                           



Soy un texto con una alineación centrada. Pero también puedo tener un alineado a la derecha (right) o a la izquierda (left). Además, solo tengo el borde lateral izquierdo y un fondo de color.

Este es mi código: <div style="background: #FFD2D2; text-align: center; border-left: 3px solid #5D0202; padding:5px;"> Aquí dentro va el texto al que le aplicamos el estilo </div>




¡Y esto es todo!Espero que os haya quedado claro y que os sido de utilizad. Desde que lo descubrí lo estoy usando en las reseñas y me va genial. Podéis ir probando cuál es el código que os va mejor, con qué colores os gustan más…¡La única limitación es vuestra imaginación! Si tenéis alguna duda, no dudéis en comentármela :D 


¿Y vosotros, tenéis recuadros en el blog? ¿Cómo los hacéis? ¿Qué colores soléis usar para vuestros diseños? Me encantará leeros ^^


Psst, pstt: el próximo tutorial irá sobre cómo cambiar el texto que sale por defecto en blogger cuando tenemos comentarios (Sí, ese soso "5 comentarios:") ¿Os lo queréis perder? Si la respuesta es no, apúntate al blog  SÍGUEME 

Éramos mentirosos/ Mentiders || Reseña

$
0
0

¡Hola a todos, lectores! ¿Qué tal estáis llevando el otoño? Yo voy contando los días que quedan para las vacaciones de Navidad ☃ Después de hacer el primer examen del semestre y de terminar con El Cid y con el Amadís (del que prometo haceros una reseña filológica) hoy toca habar de un libro mucho más ligero y contemporáneo. Os aviso de que va a ser una reseña en castellano y en catalán¡Allá vamos!




♠ Autora: Elisabeth Lockhart ♠ Editorial: Fanbooks ♠ Nº de páginas: 288  ♠ Precio: 16'00 € 

      ♛ Primer capítulo (en inglés)  Página Oficial   Comprar  Goodreads 
 





Cada estiu la Cadence Sinclair passava les vacances amb els seus dos cosins i el seu amor. Això era el millor de la seva vida. Fins que alguna cosa terrible va passar l’estiu que ella complia quinze anys i des de llavors la seva vida es va omplir de secrets. La Cadence no pot recordar els fets i la seva família s’entesta a ocultar-los-hi. Fins que l’estiu en què en fa disset, descobreix quina és la veritat...

Una isla privada. Una ilustre y conocida familia de Nueva Inglaterra. Un grupo de cuatro amigos —los Mentirosos— cuya amistad se vuelve destructiva. Una rebelión. Un accidente. Un secreto. Mentiras y más mentiras. Amor verdadero. Y, por fin, la verdad.



Gracias a la editorial Fanbooks por el ejemplar




We were liars es una història que ens narra Cadence Eastman Sinclaire, una adolescent normal i corrent si no fos perquè és la néta d'en Harris Sinclair, un home bastant ric. Els Sinclaire són propietaris de Beechwoord, una petita illa privada amb tres mansions, per a que les filles del patriarca puguin estiuejar. 

We were liars es una historia que nos narra Cadence Eastman Sinclaire, una adolescente normal y corriente si no fuera porque es nieta de Harris Sinclair, un señor bastante adinerado. Los Sinclair son propietarios de Beechwood, una pequeña isla privada, que consta de tres mansiones para que las tres hijas del “patriarca” puedan veranear con él.


La Cadence té uns quants cosins que només veu a l'estiu, però amb qui té més relació és amb la Mirren, en Johnny i amb el Gat (un amic d'en Johnny a qui li permeten estiuejar cada any a l'illa tot i que no és un Sinclair). Tots quatre, que s'anomenen a si mateixos "Mentiders", passen l'estiu a la platja, fent exercici, fogueres... Coses típiques que fan els adolescents americans quan tenen illes privades. 

No obstant, durant l'estiu dels quince, la Cady pateix un accident del que no recorda res, però per el qual pateix seqüeles físiques i psicològiques. Per precaució, la seva mare i el metge li prohibeixen tornar a l'illa, i fins que passen dos anys no hi torna. Una vegada a l'illa, la Cady té l'intenció de reconstruir el que va passar fa dos estius, tot i que ningú li explica res: els seus amics ja no parlen amb ella com abans i fins i tot la seva mare li oculta la veritat. 

Poc a poc, la Cady anirà recuperant la memòria i aconseguirà treure a la llum tots els secrets que s'amaguen entre les ombres de la seva família. 

Cadence tiene unos cuantos primos que solo ve en verano, pero tiene más relación con Mirren y Johnny, de su misma edad; y además también tiene mucha relación con Gat, el mejor amigo de Johnny y al que, pese a no ser un Sinclair, le permiten veranear cada año allí. Los cuatro, que se apodan a sí mismos Los mentirosos”, pasan el verano en la playa, haciendo ejercicio, haciendo hogueras…Cosas típicas que hacen los adolescentes americanos cuando tienen islas privadas.

No obstante, en el verano de los quince años, Cady sufre un accidente, del que no recuerda nada, pero además sufre secuelas físicas y psicológicas varias (migrañas, depresión…). Por  precaución, su madre y el médico le prohíben volver a la isla, hasta que pasan dos años y deciden que será bueno para ella volver. Una vez en la isla, Cady tiene la intención de reconstruir lo que pasó hace dos veranos, pero nadie le cuenta nada; sus amigos ya no hablan con ella como antes e incluso su madre le oculta la verdad. 

Pero poco a poco, Cady irá recuperando la memoria y conseguirá sacar a la luz todos los secretos que se ocultan entre las sombras de su familia.




El llibre té una mica de tot: amor, problemes de família, intriga...L'estil de l'autora és bastant líric i em va agradar que els capítols fossin breus. Crec que el punt fort de la trama no és el que pot passar a l'illa, si no el que passa al cap de la Cady, el descobriment dels records perduts i com ha de tractar amb ells. 

El libro tiene un poco de todo: romance, problemas de familia, intriga… El estilo de la autora es bastante lírico y me gustó que fueran capítulos breves. Creo que el punto fuerte de la trama no es lo que puede ocurrir en la isla, sino lo que ocurre en la cabeza de Cady, el descubrimiento de sus recuerdos perdidos y cómo debe tratar con ellos.


Haz siempre lo que temas hacer.


We were liarsés un llibre bastant curt, però tot i això no surt cap de les coses que ens descriuen a la sinopsis.No hi ha cap noia brillant, cap noi apassionat...I no parlaré del suposat "amor vertader" perquè llavors hauria de fer una entrada a part. És com si, des de la mateixa sinopsis, ens mentissin per tal de que no tinguéssim ni idea del que en realitat passa en el llibre. 

We were liars es un libro bastante cortito, pero pese a eso no sale ninguna de las cosas que nos describen en la sinopsis. Esto me molestó bastante, también; no hay ninguna chica brillante, ningún chico apasionado… Y voy a evitar hablar del supuesto “amor verdadero” porque entonces ya debería hacer una entrada a parte. Es como si, desde la propia sinopsis, nos mintieran para que no tuviéramos ni idea de lo que en realidad ocurre en el libro.


Luego sacó una pistola y me disparó en el pecho. Yo estaba de pie en el césped y caí. La bala me abrió un gran agujero, y el corazón se me salió de la caja torácica y cayó rodando sobre un macizo de flores. La sangre manó rítmicamente de mi herida abierta,

después me salió por los ojos,

por los oídos,

por la boca.
Sabía a sal y a fracaso. La vergüenza roja e intensa de no ser querida empapó el césped delante de nuestra casa, los ladrillos del camino y los escalones del porche. Mi corazón convulsionaba como una trucha entre las peonías



Respecte als personatges, la història està narrada des de el punt de vista de la Cady i només sabem el que ella sap i el que ella ens vol dir. La veritat es que vaig tenir la sensació de que la Cadence no deixa lloc als altres personatges i per això és bastant difícil establir llaços amb algun d'ells. Crec que l'autora ha preferit no desenvolupar tant els personatges per donar-li més importància al misteri i a la prosa

En cuanto a los personajes, como la historia está narrada desde el punto de vista de Cady, solo sabemos lo que ella sabe y lo que ella nos quiere decir. Pero los otros personajes son muy secundarios, tanto que podrían no mencionarse y a la historia no le faltaría nada. Tuve la sensación de que Cadence no deja sitio a los demás personajes y por ello es bastante difícil establecer lazos con alguno de ellos. Menos Cady, los otros personajes son casi invisibles. Creo que Lockhart ha preferido no desarrollar tanto los personajes para darle una mayor importancia al misterio y a la prosa y me gusta esta decisión pero a veces puede ser un poco monótono.



Si quieres vivir donde la gente no teme a los ratones, debes renunciar a vivir en palacios.


No m'han agradat gaires coses de la Cadence. Per exemple, no em va agradar gens que anés de víctima per la vida, com de pobre nena rica que ha patit molt, quan en realitat descobreixes que és tot el contrari. SPOILER La culpable de tot, vaja.FI SPOILER. A més a més, tampoc em va agradar que la Cady no es responsabilitzés dels seus actes de forma "real". Psicològicament es mourà entre els sentiments de culpa i pena, però de cara a l'exterior, els Sinclair continuaràn siguent uns privilegiats sense taca alguna. 

Una altra de les coses que em va desagradar més és que en cap moment se'ns explica perquè el grup es diu "Mentiders". De fet, abans de l'accident semblen bastant sincers (són uns macarres amb diners, però sincers).

De Cadence no me han gustado muchas cosas. Por ejemplo, no me gustó nada que Cady fuera de víctima por la vida, como de pobre niña rica que ha sufrido mucho, cuando en realidad descubres que es todo lo contrario.  SPOILER La culpable de todo, vamos. FIN SPOILER Además, también no me gustó nada que Cady no se responsabilizara de sus actos de forma “real”. Psicológicamente se moverá entre los sentimientos de culpa y pena, pero de cara al exterior, los Sinclair continuarán siendo unos privilegiados sin mancha alguna.

Por otro lado, una de las cosas que me ha chirriado más es que en ningún momento se nos explica por qué el grupo se llama “Mentirosos”. De hecho, antes del accidente parecen ser bastante sinceros (gamberretes con dinero, pero sinceros).



Un día se aventuró a ir a la biblioteca del palacio y quedó encantada al descubrir la buena compañía que podían ser los libros


Respecte al final, no puc dir res més que: SORPRENENT. Com a lectora, a mesura que la Cady anava recuperant la memòria, jo anava fent les meves teories però cap es va acostar ni una mica a la veritat. M'he de treure el barret davant Lockhart, el final és el més impressionant del llibre i encara que el llibre en si no et cridi gaire l'atenció, val la pena llegir-lo només per poder gaudir d'aquest final. 

En cuanto al final, no puedo decir nada más que: SORPRENDENTE. Como lectora, a medida que Cady iba recuperando su memoria yo iba haciendo teorías pero ninguna se acercaba ni un poco a la verdad. Debo sacarme el sombrero ante Lockhart, el final es lo más impresionante del libro y aunque el libro no te llame mucho la atención, vale la pena leerlo solo para poder descubrir ese final.



We were liars és una novel·la bastant peculiar, ja que ens introdueix des de el principi en la típica trama d'adolescents a l'estiu però, de cop i volta, ens mostra una trama molt més misteriosa i en la que el lector ha de començar a descobrir la veritat. Un llibre YA diferent i molt entretingut. 

We were liarses una novela bastante peculiar, puesto que nos introduce en la típica trama de verano de adolescentes para, de repente, cambiar a una trama mucho más misteriosa y en la que el lector debe empezar a descubrir la verdad. Un libro YA diferente y bastante entretenido.






PD: Ya sé que me ha quedado una reseña muy superficial pero es que no quiero que leáis el libro con las expectativas demasiado altas. Si no, seguro que no os gusta tanto *^* Además, como también está en catalán, me hubiera quedado larga como la Bíblia. 


¿Os habéis leído este libro? ¿Os gustaría tener una isla privada para vosotros solos? ¿O por el contrario preferís vivir en la montaña? Me encantará leeros ^^


Gracias
Psst, pstt: ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaros al blog  SÍGUEME 


Entre dos universos || Reseña

$
0
0
¡Hola a todos, lectores! ¿Qué tal estáis llevando el otoño? En mi ciudad la verdad es que ha empezado el frío de forma muy drástica y temo convertirme en un cúbito de hielo (/゚Д゚)/. Muy relacionada con el frío es la novela que os vengo a reseñar. ¡Espero que os guste!


♠ Autora: Andrea Tomé ♠ Editorial: Neo ♠ Nº de páginas: 376  ♠ Precio: 16'90 € 

      ♛ Primer capítulo   Página Oficial   Comprar  Goodreads 



Salva y Mía, fans de los Beatles y el cine de terror de serie B, tienen un hobby poco habitual: asaltar casas abandonadas. Se cuelan en edificios en ruinas, se asoman a las ventanas y se preguntan cómo era la vida allí.



Una noche, su juego da un giro inesperado. En el alféizar de una de esas casas encuentran una caja. Y la caja guarda las cenizas de un muerto. De repente, un sinfín de preguntas los asalta. ¿Quién fue ese hombre? ¿Por qué estaba allí? ¿Qué tiene que ver con ellos?

El problema es que a Salva no le queda mucho tiempo para encontrar las respuestas que necesita, ni tampoco para descubrir sus verdaderos sentimientos hacia Mía...



Gracias a la editorial Plataforma Neo por el ejemplar
















Aviso a todo el mundo de que la reseña va a ser un poco diferente a las habituales. Espero que nadie se sienta ofendido si digo las cosas con un poco de “humor” o tal y como las pienso.  Creo que este libro de tema tan serio merece un poquito de vidilla. Además, es posible que hayan pequeños spoilers (nada que no podáis adivinar si habéis leído este tipo de libros de adolescentes y para adolescentes).

Entre dos universos nos narra la historia de Salva y Mía, dos adolescentes que tienen la mala costumbre (o hobby) de entrar en casas abandonadas y preguntarse qué tipo de personas vivían allí, montarse una fiestecilla privada para ellos dos solos (drogas blandas incluidas) o simplemente echarse encima del suelo mugroso y polvoriento a mirar al cielo.

En una de sus reuniones allanamientos de morada  en una casa abandonada encuentran una caja muy bonita que contiene las cenizas de una persona,  de un ciudadano francés llamado Jean-Louis. A partir de entonces Salva y Mía deciden investigar qué hacen las cenizas de un francés en Ferrol y harán todo lo posible para buscar quién fue. Pero deberán darse prisa puesto que a Salva no le queda mucho tiempo de vida y, además de descubrir quién fue su muerto particular el francés, Salva deberá descubrir lo que verdaderamente siente por Mía.

Hasta aquí puedo contar la sinopsis. De hecho, esto es todo lo que ocurre en el libro. De verdad, no hay mucho más: Investigan quién es Jean-Louis. Hacen cosas de adolescentes con problemas (como pelearse con los padres cada dos segundos, fumar drogas, masturbarse casi en público, descubrir sus sentimientos, o ser unos egoístas-egocéntricos), se explica cómo se conocieron ambos protagonistas, Salva lucha contra su leucemia y Mía contra su bulimia. Fin.

Bromas aparte, la verdad es que tuve sentimientos contradictorios con este libro. Encuentro que la idea de la historia está muy bien pero que no está lo suficientemente desarrollada para mi gusto. 


Mía y Salva son nuestros protagonistas, y la verdad es que son dos tópicos literarios con patas

Mía es una chica que sufre bulimia(Por cierto, no sé si la autora lo hizo queriendo pero Mía es el nombre de la “Bulimia”. Creo que es una de las pocas cosas que un lector avezado se puede dar cuenta, la “ironía” de que Mía se llame “bulimia” y la tenga. El significado del nombre me gustó bastante, suponiendo que la autora lo hiciera queriendo. Si no…Bueno, es una coincidencia normal y corriente)y me ha parecido aburrida, egocéntrica, egoísta y con ganas de necesitar una buena torta. No voy a meterme en el tema de la bulimia porque no tiene nada que ver con que la propia personalidad de Mía no me gustara. Me pareció que no le importaba nada el efecto que sus actos o palabras pudieran hacer en los demás, como en sus padres o en Salva. A verdad es que trata bastante mal a su madre, que realmente se preocupa por su bulimia. En algún momento de la obra se dice o se entiende que Mía caería de nuevo en su bulimia si Salva no estuviera a su lado, pero a mí me parece que en ningún momento ha salido de ella. Afortunadamente no he tenido nunca un problema alimenticio y realmente no sé lo que se piensa o se siente pero sí creo por sus actos que Mía no tiene las ganas necesarias de “curarse” (no tengo ni idea de este tema así que en este caso pido perdón si alguien sí que le ve este sentido al libro). La verdad es que de Mía no me gustó nada. La autora la describe como una chica muy especial, que llama la atención por su personalidad, etc. pero yo lo único que veía era una adolescente con problemas que es algo borde y tiene sus hobbies y punto. No hay nada más especial que cualquier otro adolescente no pueda tener.


—Voy a curarme —dice sin separase de mí—. Sé que os he dado razones para creer lo contrario y que últimamente lo estoy haciendo todo al revés, pero mi padre no se equivocaba. Me estoy esforzando. Sé que me llevará mucho tiempo y que me caeré una vez tras otra, pero me curaré. Estoy tan segura que puedo olerlo.


¿Y qué decir de Salva? El muchacho padece de leucemia y le queda muy poco tiempo de vida. Salva, evidentemente, quiere vivir pese a que el destino le ha negado y no se quedará quieto esperando a la muerte. Quizá por eso hacen todas las “locuras” de irse a casas abandonadas…Pero oye, también me pareció un poco egoísta. En este caso una parte de mí lo entendió porque el pobre chaval se está muriendo pero creo que también era un egocéntrico al que su padre le debería haber dado una torta, porque lo único que pensaba era en el tumor que le crecía en el cerebro y en Mía. La verdad es que estaba OBSESIONADO con Mía (en plan malo) y lo único que quería era estar a su lado pese a que ella le trate mal o que su padre necesite su ayuda (la verdad, está a punto de morirse y prefiere pasar el tiempo fuera que con su padre. Eso me pareció bastante ilógico).



Hay otra cosa de Salva que me desagradó y es que Salva le quita los calcetines a Mía con la boca. Yo quiero mucho a mi novio pero no le quitaría así. A saber qué han pisado esos calcetines... (╯°□°)╯︵ ┻━┻



Me río, y mis dientes colisionan contra los calcetines de Mía. Se los quito con un mordisco muy suave.


Por otro lado, en las primeras páginas ya vemos que Salva está un poco salido. Cada vez que Mía le pone la mano en la rodilla se le empalma cierto miembro de su anatomía y para que no se le empalme se pone a pensar en los reyes de Inglaterra. Y en el primer capítulo se repite mucho, y la verdad es que era demasiado…. ARGG. Porque están juntos, se hablan y “Oh, me ha rozado, empalme. Oh, me ha mirado, empalme” (permitidme que exagere un poquito, pero tengo marcadas todos los empalmes de Salva y hay unos cuantos en pocos capítulos)



—Creo que es la estación espacial internacional —digo. Mía deja caer la mano sobre la que casi toca mi pene y me provoca una casi erección, que es lo que me ocurre cuando empiezo a acalorarme, y recuerdo la lista de los reyes ingleses llamados Enrique para solucionarlo.


En algunos momentos me pareció que la autora quiso ir de “moderna”(a falta de palabra mejor)incluyendo algunas escenas “de sexo” o con contenido erótico (debo decir que estoy a favor del sexo siempre y cuando sea relevante para la escena y muchos momentos no lo eran). como si quisiera que dijéramos: “Oh, mirad, una escena de sexo casi sin tapujos en un libro para adolescentes, que guay”. Además, y lo siento, pero el follamigismo que se traen los protagonistas no me gusta nada. Porque además de egoísta, Mía odia las “relaciones” sentimentales y el día de San Valentín y los mensajes de buenos días…Y un largo etc. Pero pese a eso le da esperanzas a Salva continuamente.



La verdad es que para mí el verdadero PERSONAJE (con mayúsculas, porque él lo vale) es Jean-Louis. Es el único que me ha gustado y creo que el libro debía tener más páginas sobre él. Que su historia solo ocupe veinte–treinta páginas me irrita bastante porque la verdad es que es el personaje mejor construido de TODA la novela. Su historia es dulce, escalofríante, misteriosa y me dieron ganas de conocerlo. (Y a Mía y Salva darles una torta, recordad). 


De verdad. JEAN-LOUIS, JE T’AIME. 



Sin embargo, si lo que se quiere es distinguirlo de todos los demás granjeros a quienes les apasionan los deportes y que jamás salen de casa sin su cámara de fotos, deberíamos precisar que era un muchacho que tomaba cereales para merendar

Ahora que escribo en francés quiero decir una cosa o explotaré. Como Jean-Louis es francés en algunos puntos de la novela hay un par de frases en francés.Lo cual está bastante bien si no tenemos en cuenta de que en algunos momentos INNECESARIOS se nos traduce del francés al español y en otros en los que era necesario no lo hace. 

Como estoy estudiando trabajo editorial estos "errores" se marcaron en rojo en mi cerebro y no podía evitar pensar en ellos. Por ejemplo, en la página 21 hay escrito: —Jean-Louis, 24 Mars, 1944 – 19 Fevrier, 2010. En esa misma página hay una nota al pie en el que se nos traduce el texto en francés, que se entiende perfectamente. (Vamos, ¿verdad que vosotros lo entendéis sin haber estudiado francés?). En cambio hay otros momentos en los que hay palabras en francés que yo no entendí y que no se nos traducen: por ejemplo en la página 302 hay patinage, glace, vite y tombery unas líneas más abajo con, stupide, cochon y fou.De momento continúo sin saber lo que significan algunas de estas palabras pero sé perfectamente gracias a la nota lo que significa Fevrier. Además, en esta misma línea, se traducen algunas palabras en inglés (En la página 155 se traduce “Find a Grave”) pero hay muchas y muchas otras cosas en inglés (incluso algunas que yo no entendí) que no se traducen. Eso creo que es más un problema editorial que de la autora pero la verdad es que estos errores me llamaron mucho la atención porque vi que no había una continuidad en cuanto a la edición 


Cambiando de tema, el ritmo de la novela se me ha hecho bastante lento. La verdad es que no conseguí engancharme hasta las páginas de Jean-Louis (y están bastante para el final). Creo que si no hubiera hecho una mini lectura conjunta con Arelies no habría terminado el libro tan “rápido”.Toda la primera parte me aburrió, menos cuando van descubriendo cositas de Jean-Louis. Teniendo en cuenta de que no me gustaron ni Salva ni Mía y una gran parte gira a su alrededor…


—La gente mitifica a los muertos. Nos gusta tener héroes; pensar que nos protegen desde algún lugar allá arriba, donde las almas sencillamente son puras y buenas. Nos gusta creer que el mundo aquí abajo está pervertido y devastado y que los que se van son ángeles que han ganado sus alas




La forma de narrar de Andrea Tomé… Bueno, quizá fue una de las razones por las que no me enganché. Simplemente no me gustaba, y la verdad es que no podría decir exactamente por qué. Quizá es que en algunos momentos sentía que quería imitar a John Green con sus reflexiones sobre la muerte (me recordó a Bajo la misma estrella pero peor) o en otros momentos en los que podría haber profundizado simplemente no lo hizo (en los momentos de Jean-Louis, evidentemente). 


—Es que una vez leí que todas esas estrellas de ahí arriba podrían estar muertas y desde entonces me obsesiona la idea de que Sirius, Orión y la estrella –polar –estación- internacional explotaron hace un millón de años —continúa ella, girando su pelo enmarañado hacia mí Los restos de una pared bailan como sombras detrás de ella—. Y nosotros seguimos observándolas como auténticos gilipollas.


Asimismo hay demasiadas cosas ilógicas a mi parecer (como los calcetines) en el libro, o simplemente acciones o descripciones innecesarias (como que tanto Mía como Salva hacen las eses líquidas). Por otro lado, la novela está llena de tópicos literarios, lo que hace que en todo momento puedas prever lo que va a ocurrir (vamos, lo que os he resumido un poquito más arriba). Además, los personajes son ABSOLUTAMENTE planos. Uno pensaría que, después de toda la búsqueda para descubrir quién era Jean-Louis y de rebote encontrar sus propios sentimientos, pues los protagonistas aprenderían algo o cambiarían su modo de ser o tendrían un viaje onírico sin drogas…Pero no. Son absolutamente iguales al principio de la novela que al final. No hay cambio, no hay reflexión, no hay una mejora en su vida.




En definitiva, Entre dos universos es una novela con una trama aburrida que se hace eterna, con unos protagonistas planos e ilógicos y un solo personaje interesante. Nos encontramos con muchas reflexiones sobre la vida y la muerte pero que no terminan en ningún sitio y hacen aún más soporífera la novela. Detrás de la trama había una buena idea pero no ha sido lo suficientemente desarrollada. No la leáis con expectativas y quizá logrará sorprenderos.



O si lo lees, hazlo con precaución


¿Os habéis leído este libro? ¿Qué pensáis de las novelas de adolescentes con enfermedades? ¿Os gusta mirar las estrellas? Me encantará leeros 


¡Click para tuitear esta reseña!

 Gracias  

Psst, pstt: ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog  SÍGUEME 

I'm alive + Recomendaciones de libros para regalar || Off topic

$
0
0
¡Hola a todos, lectores! 

¿Cuánto tiempo verdad?  Sí, estoy vivita y coleandoYo, que siempre me había jactado de que tenía tiempo de sobra para estar en Blogger...Pues ya no puedo jactarme de ello.

La última entrada del blog fue el 23 de noviembre (Reseñuca de  Entre dos universos, por cierto) y no he podido publicar nada más desde entonces. Entre la Universidad y mi "trabajo" como correctora, no he podido conectarme a Blogger nada de nada . Y mis únicas lecturas son las de la universidad, y no sé yo si os gustaría una reseña de "Diálogo de las cosas acaescidas en Roma" de  Alfonso de Valdés. (Os doy una pista: no os gustaría) Aunque tengo pendientes unas reseñas de narrativa española medieval.

Por otro lado, estoy pensando hacer una entrada explicando mi experiencia como correctora¿Os gustaría? ( ゚▽゚)/  Como veis, tengo muchas ideas pero demasiado poco tiempo para hacerlas. 

Esta entrada iba a ser simplemente para deciros que no he abandonado el blog, simplemente que el tiempo me ha abandonado a mí. Pero como las cosas nunca son como te las esperas, he decidido que todas las entradas que haga de ahora hasta que termine el mes de dicembre van a ser recopilaciones. Estoy preparando la entrada de mis Mejores lecturas de 2015, de las Mejores portadas de 2015 y de otras cositas que espero que os gusten. Sí, ya sé que falta muy poco para que termine diciembre, pero oye, una puede ponerse una meta, ¿no? 




Y como estamos en dicembre y me he propuesto hacer entradas recopilatorias, pues mejor que empiece ya con una, ¿no? He decidido empezar por mis recomendaciones de libros para regalar estas navidades. (imitando cómo hizo las suyas Arelies). ¡Allá vamos!






PARA EMPEZAR A LEER EN INGLÉS


  

Empiezo las recomendaciones con la lengua de Shakespeare. Si lo que queréis es empezar desde 0 os recomiendo libros "middle grade", es decir, para edades entre los 8 y los 12 años, ya que suelen ser libros cortitos y bastante entretenidos. En ese sentido, Harry Potter and the philosopher stone es mi recomendación principal, ya que es una historia que conocemos todos y que tiene un lenguaje bastante sencillo

Mi siguiente recomendación para empezar a leer en inglés es Darth Vader and son, ya que se trata de una novela gráfica/cómic y puede sernos mucho más amena que un libro entero. 

Finalmente, si queréis empezar por un libro más juvenil yo os recomendaría My life next door,  puesto que es una novela muy sencilla con una trama nada difícil y un lenguaje muy cercano



PARA ENAMORAR


  


¿Queréis enamorar a alguien con el argumento del libro? ¿O queréis enamoraros vosotros? Mi primera recomendación La maldición del ganadorun libro entretenido, ambientado en un mundo ficticio con un romance y lento (aunque os recomiendo que no vayáis con demasiado hype a leer el libro, que luego nos decepcionamos). 

Mi segunda recomendación esEleanor & Park, para mí la mejor obra de Rainbow Rowell, un libro con un romance previsible(vamos, lo dice en la sinopsis)pero lleno de tensión, en la que nos demuestra que no puedes preveer de quién te enamorás.  

Mi última recomendación para enamorar es Croqueta y empanadilla, en la que la inusual historia de amor entre una empanadilla y una croqueta nos hará reír a cada página. Una lectura 100% adorable y muy tierna (como las croquetas, ¡ñam!).

PARA SORPRENDER

 

¿Y si queréis regalar algo que sea un libro pero que al mismo tiempo no lo sea? Pues entonces yo os recomiendo estos dos "libros". 

El primero esLa guía para colorear de Juego de Tronos (que también podéis encontrar en español), donde nos encontramos a personajes de los libros a los que podemos pintar como queramos. Me parece un buen regalo para los fans de Juego de Tronos y además servirá como método de desconexión, pues sigue la última tendencia en meditación, la arteterapia.

Mi segunda recomendación para sorpender es El puto consultorio sentimental de la yaya. Después de las Putas recetas de la yaya, y la Puta historia de Cataluña de la yaya, nos llega el puto consultorio, en el que la yaya dará muchos consejos amorosos a los lectores, como cómo hacer la boda perfecta (por poco dinero) o cómo actuar cuando te encuentras a tu expareja por la calle. Un "libro" lleno de humor, dibujitos e ironía, que hará reír a cualquiera


PARA DEJAR SIN ALIENTO


 


¿Queréis dejar sin aliento a alguien? ¿Queréis que no puedan apartar sus manos del libro? Pues entonces esta es vuestra sección. 

Mi primera recomendación es Medio Rey, un libro completo en todos los sentidos, en el que encontrarás aventuras, humor ácido, reflexiones, y un universo fantástico (algo dark) nada endulzado

La segunda recomendación es Ready Player One, una novela ambientada en el futuro pero llena de guiños a los años 80, que nos hará partícips de una búsqueda del tesoro virtual pero que tendrá mucha repercusión en el mundo real. 

Y por último, En las montañas de la locura, considerado uno de los mejores relatos de Lovecraft, que transportará al lector a la Antártida y le hará estremecerse por los descubrimientos que allí se encuentran. Pero si queréis adentraros en el mundo de Lovecraft, os recomiendo fervientemente La llamada de Cthulhu, para iniciaros en ese mundo de criaturas extrañas que creó Lovecraft



PARA LOS MÁS PEQUEÑOS 

  


¡Los más pequeños de la casa también necesitan libros para leer! Y si son libros que les gustan, mucho mejor.

Mi primera recomendación infantil es un clásico entre los clásicos. Donde viven los monstruos, un álbum ilustrado que enseñará a los niños lo importante que es la imaginación, con acción y muchas sorpresas.

Mi segunda recomendación infantil es El bastón mágico, un libro que se puede personalizar en Boolino para que todo niño/a se sienta identificado con él, y además nos habla de las grandes aventuras que se pueden vivir gracias a la lectura


¡ESTO ES TODO!

Y estas son todas mis recomendaciones. Como veis, he intentado dar diferentes opciones, no solo juveniles y "para chicas" (es decir, historias de amor moñas) sino un poco de todo, para mayores y más pequeños y de diferentes géneros. 

Espero que estas recomendaciones os ayuden para regalar (o autoregalaros) algún libro estas Navidades. ¿Cuáles me recomendaríais vosotros? 



¡Click para tuitear esta entrada!

 Gracias  

Psst, pstt: ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog  SÍGUEME 

¿Qué libros espero para este 2016? || Off topic

$
0
0
¡Hola a todos, lectores! ¿Cómo os va este año nuevo?

Ya hace un par de días que dejamos atrás el 2015 y ahora es momento de mirar a los ojos al 2016. Mirar, concretamente, los libros que nos trae este nuevo año. Por eso os traigo los libros que yo espero con más ganas. Hay muchos más libros que vienen pero estos son los que más me llaman la atención y seguro que compraré alguno de ellos. 

La verdad es que no soy de ir mirando las novedades y hacer previsiones, soy más de ir encontrándome con ellas en las librerías y entonces decidir qué libros comprar o no. Pero estas novedades creo que se deben tener en cuenta. 

¡Allá vamos!










La espada del tiempo

Rick Riordan
Fecha prevista de publicación: 5 de enero del 2016
Editorial: Montena













Omnia

Laura Gallego
Sin continuación
Fecha prevista de publicación: 10 de marzo del 2016
Editorial: Montena











Armada

Ernest Cline
Fecha prevista de publicación: sin concretar mes, 2016
Editorial: Ediciones B















The crown

Kiera Cass
Fecha prevista de publicación: Mayo-Junio 2016
Editorial: Roca Editorial











La cazadora de hadas

Saga:La cazadora de hadas #1
Fecha prevista de publicación: 8 de febrero del 2016
Editorial: Titania












Estas son las novedades que yo espero. Es evidente que hay muchas más, como The Winner's Crime (Segunda parte de La maldición del ganador), o Shadow Scale (Segunda parte de Seraphina) y que aún nos quedan muchas novedades por descubrir. 


¿Qué libros esperáis para este 2016? ¿Os leeis las novedades cuando salen o preferís hacerlo cuando todo el hype ha pasado? Por cierto, feliz año a todos 

Psst, pstt: ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog  SÍGUEME 


Las cosas que no me gustan de los blogs || Off topic

$
0
0
Debo decir que no lo hago queriendo. Os lo prometo. Normalmente no soy una persona masoquista que se tira ella sola al fuego. Ya salí bastante escaldada cuando hice las reseñas de Alianzas y Entre dos universos, puesto que en ambas tuve que borrar comentarios por ser insultantes hacia mi persona. Pero llevo tiempo pensando en hacer una lista de aquellas cosas que odio de los blogs, y como hoy es domingo y estoy algo aburrida, pues voy a hacerlo.

Antes de nada, quiero advertir que no ataco a ningún blog en concreto. Todo lo que voy a criticar son cosas que me he ido encontrando en estos casi cuatro años con el blog y que se han convertido en cosas incómodas. Y tengo muy claro que cada uno de nosotros es el rey de su blog y hace lo que quiere con él, como yo hago lo que quiero con el mío.

Por otro lado, estoy segura de que hay mil cosas de mi blog que no os gustan, y si queréis me lo podéis decir en los comentarios, sin sentiros culpables. (Ojo, si criticáis algo que sea con educación, no vale decir "Tu blog es una mierda" sin decir el porqué).¡Vamos a sincerarnos todos!



MÚSICA



Que levante la mano quien realmente escuche la música que aparece en los blogs. Cuando entras en un blog y de repente te suena una canción, lo primero que hago es pegar un bote, y lo segundo es cerrar el blog. 

Imaginaos que estáis en clase, en ese momento en el que un profesor te suelta el rollo sobre la vida de Cervantes, que sabes de memoria, y tu decides blogguear un poco...Y te salta una canción de heavy metal en un blog. ¿Qué haríais? Creo que todos sabemos la respuesta (Y no, no es salir de clase para escuchar la canción y leer el blog).

Cuando entro en un blog es porque quiero leer lo que escribe, no escuchar canciones que suenan sin yo darle al play. Otra cosa es que haya una playlist y que el que entra pueda decidir si escucharla o no, eso me parece correcto. 


COSAS QUE VUELAN


Cosas que salen del cursor, nieve que cae de la barra superior, pajaritos que vuelan, estrellitas que salen de quién sabe dónde, florecillas que aparecen volando...E incluso un Papá Noel con sus respectivos renos volando por la pantalla. Todo eso me pone nerviosa, así como todas las cosas que aparecen en la pantalla y que van y vienen volando por ella

Cuando cada vez que muevo el cursor y le siguen 40 campanitas, 40 lazos o 40 corazones, noto como algo dentro de mí se rompe...Y falta poco para que rompa la pantalla.



RESEÑAS


No, no es que no me guste ver reseñas en los blogs. Lo que no me gusta es ver reseñas pobres, reseñas que piden a gritos que escribas un poco más porque con un párrafo de tres líneas es imposible hablar de verdad del libro, lo que me hace pensar que no se ha leído el libro pero quiere hacer ver que sí. 

Tampoco me gustan las reseñas que están llenas de cosas negativas pero que luego la valoración del libro es una de las más altas del blog, o 
reseñas que están llenas de halagos hacia la editorial o hacia el autor, que me hace pensar que la reseña es más peloteo que la verdadera opinión del administrador. 

Ya sabéis, ¡SED SINCEROS! Últimamente blogger carece de sinceridad, muchos quieren quedar bien y para ello creen que mentir o halagar es mejor que no decir lo que de verdad se piensa. 

BLACK+WHITE


Todos sabemos que el blanco y el negro combinan muy bien, que adelgazan y todo... Pero creo que es hora de gritar ¡MUERTE A LOS FONDOS NEGROS! Me refiero, claro está, al fondo de cuerpo negro, combinado con letra blanca. Eso produce más dolor que cuando Hermione ve como Ron se lía con otra chica. Pese a que el contenido sea bueno, leer toda una entrada así cansa la vista, al menos a mí. 



TIPOGRAFÍAS



¿Quiénes somos? ¡Bloggers! ¿Qué queremos? ¡Usar tipografías bonitas en el cuerpo de entrada! Todo el mundo puede usar tipografías bonitas, está en su derecho. Pero a veces hay tipografías que, más que ayudar a leer, lo que hacen es distraer y provocar dolor de cabeza. 

Estoy a favor de usar tipografías bonitas, en los títulos o en los carteles, pero para lo que es el texto de la entrada es mejor usar una tipografía sencilla, que no tenga circulos en las letras, ni filigranas en las ies... Creo que muchos de vosotros sabéis a qué tipos de letra me estoy refiriendo, más propia de los carteles de boda que de una entrada en blogger.


LA PUBLICIDAD


Ya, ya he llegado a la publicidad. ¿A alguno de vosotros le gusta la publicidad? ¿Os gustan los 7 minutos de publicidad en la tele? ¿Os gusta que en un programa de canto los presentadores hagan publicidad de Navidul? Pues lo mismo para blogger. Me parece muy respetable que el administrador quiera ganarse unos dinerillos con AdSense, pero cuando los anuncios son demasiados, están mal puestos (es decir, se salen de los márgenes de las columnas) o incluso cuando se mueven...Pues tengo ganas de huir del blog. 

Imaginad, además, que estáis en un blog de moda y os sale el anuncio de una podadora. No liga nada con la temática del blog y me hace preguntar qué haré con una podadora en un piso y me deprimo porque quiero vivir en una casa con jardín para tener una podadora.

No obstante, no me molesta la propia publicidad del administrador. Si este está vendiendo sus cursos o sus libros y hace sus propiso banners, pues entonces se acepta. (Aunque si son intrusivos no, odio que algo volador o un pop-up entre en el cuerpo de entrada). 


LOS TEXTOS NO JUSTIFICADOS


Una parte de mí llora cada vez que ve algo en una entrada que no está bien alineado o justificado. ¡USAD LA ALINEACIÓN! Es solo un botoncito y hace que el texto quede mejor. 

Imaginad mi sufrimiento cuando veo una reseña (larga, evidentemente) pero sin justificar. Visualmente, creo que no puede quedar más feo. Es peor incluso que el black and white, pues imaginad el black and white sin alineación. El colmo del colmo. 

Asimismo, tampoco me gusta que un texto no esté separado en párrafos, hace que la lectura sea mucho más difícil. Imaginad toda esta entrada junta, sin párrafos...Nuestra mente, por mucho que creamos que sí, no está preparada para leer tanto texto sin espacios, por lo que se cansa más rápido y eso haría que cerraráis la entrada en un plis plas.


DIVAS


No voy a escribir mucho sobre este apartado, pero creo que todos sabemos de algún administrador que se cree un visionario en este mundillo, que cree que lo que él dice es lo mejor del mundo aunque realmente no diga nada diferente a lo que dicen los demás, y que por tener más de 2.000 seguidores es mejor que los demás bloggers y por ello hace caso a nadie que no tenga casi los mismos que él o más. Yo me he encontrado con un par de ellos y bueno, hacen que me pregunte si no estamos todos aquí por el amor a los libros. 

Aunque lo peor son aquellos que se creen los mejores en este mundillo pero luego hacen  reseñas de un párrafo con cuatro líneas. 

No hagáis reseñas de cuatro párrafos. Leed los libros, ostras. Y, sobretodo, sed amables con los demás bloggers pero sin lamer el culo a nadie, que se nota mucho a veces. Sed amables con los últimos en llegar a Blogger porque estos serán los primeros (Lo dice la Bíblia, no yo, así que hacedle caso). 


LAS FALTAS DE ORTOGRAFÍA


Os prometo qe ya llego al final. Os lo prometo.  (/Д)/. ¿Habéis notado algo raro en la frase anterior? Sí, evidentemente he cometido una falta de ortografía. Hay faltas de ortografía que se perdonan, las típicas que cometemos todos y que sobretodo son culpa de escribir muy rápido con el teclado. Yo misma he cometido faltas que luego he visto y me he dicho :"Pero, ¿cómo has podido cometer semejante atentado contra el diccionario?". Pero cuando hay repetidas faltas de ortografía en un mismo texto...Entonces hace que quiera cerrar el ordenador, ir a casa del administrador del blog y tirarle un diccionario. Pero con amor, ¿eh? 


BLOGS SIN AUTOR NI FECHA


Hay una cosa que me pone de los nervios y es llegar al final de un post bien redactado y no encontrar quien lo ha escrito ni la fecha de publicación. Puede ser una tontería, pero me gusta saber a quién me dirijo cuando escribo un comentario y saber si hace mucho que escribió ese post o es de hace unas horas. 

También me pone nerviosa no encontrar un apartado sobre el administrador o administradores, algo que me diga quién es y por qué escribe. No sé, no me gusta. Y no quiero decir encontrar los enlaces a redes sociales, porque eso no significa que a quien enlacen sea el autor de esa entrada.


PLANTILLAS BASE



Por mucho que el contenido de tu blog sea uno de los mejores, si el diseño no está un poco trabajado, de nada servirá. Con esto quiero decir que se deben evitar los colores oscuros combinados con los florescentes, blogs sin cabecera, imágenes que se salen de los márgenes, captchas en los comentarios...Hoy en día es muy fácil personalizar el blog sin tener que gastar dinero en contratar a alguien (aunque si lo que quieres es algo profesional eso es lo mejor) y si no, lo más fácil es preguntar a otros bloggers. Os prometo que la mayoría de bloggers no mordemos. Como bien dijo Dumbledore, en Blogger siempre se prestará ayuda a quien la pida. 






Espero que nadie se haya sentido atacado o criticado, la verdad es que en pocos apartados pensaba en alguien en particular (excepto en el de divas, ahí sí que pensaba en unos cuantos administradores). Pero no quiero que nadie se sienta mal por tener un blog con estos elementos, es solamente mi opinión y quizá a otros les encante la música en los blogs o que una entrada sea atemporal. 

También espero que nadie vuelva a insultarme sin sentido por esta entrada y que si me criticáis sea de forma constructiva e inteligente y, a poder ser, a la cara, porque todos somos muy valientes escribiendo anónimos. 

Finalmente, ¿qué cosas os incomodan a vosotros de los blogs? ¿Coincidimos en alguna? Me encantará leeros 

Psst, pstt: ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog  SÍGUEME 


El fuego en el que ardo || Reseña

$
0
0

¡Hola a todos, lectores! Antes que nada, quiero disculparme por mi desaparición en blogger. He desaparecido tantas veces estos dos años que ni me acuerdo (/゚Д゚)/ La Universidad me quita más tiempo que en los años anteriores y no he podido leer nada que no fuera literatura española medieval.  Por otro lado, quiero agradeceros a todos  la repercusión que ha tenido la anterior entrada: Las cosas que no me gustan de los blogs. Gracias por todos vuestros comentarios, que me han sacado más de una sonrisita de alegría. (Como se nota que os gusta criticar). 

Y ahora...Preparaos, lectores míos, porque vienen curvas y no hablo de las mías precisamente. Si me seguís en Twitter quizá leísteis mi "Lectura en directo" de este libro. Durante unas cuantas horas (las que me duró el libro, y fueron demasiadas) tuiteé todo lo que me parecía. Desgraciadamente, la mayoría de mis impresiones no fueron positivas. Pero ahora viene lo difícil: intentar plasmarlo en una reseña y que se entienda [va a ser difícil, pero se intentará]. Antes de leer, os aviso de que habrá algunos spoilers, nada que no podáis preever si habéis leído este tipo de libros. ¡Allá vamos!




El fuego en el que ardo

Mike Lightwood
Editorial: Plataforma Neo
Nº de páginas: 384 


Ser gay puede complicarte mucho la vida. ¿Todas esas películas y series que te cuentan lo maravilloso que es ser gay? ¿Estar rodeado de compañeros modernos en el instituto que te quieren como eres? ¿Padres que te apoyan incondicionalmente? Todo es mentira. La realidad no es esa. Al menos, no la del protagonista de esta historia, que vive un auténtico infierno por culpa de aquellos que no lo aceptan como es. Pero, cuando las cosas se complican de verdad, conoce a un chico de ciudad con una visión del mundo completamente distinta. Con su ayuda, deberá escoger entre dejarse consumir por las llamas de quienes lo odian o renacer de sus propias cenizas.

El protagonista de El fuego en el que ardo es Óscar, un adolescente que sufre bullying porque es gay. Y ser gay en un pueblucho es un pecado muy grande, así que sus compañeros de clase lo acosan por ser diferente. Por otro lado, en casa la vida no le va mejor, puesto que su padre es un borracho maltratador que quiere que su hijo sea un machote. Así que, en un momento dado, decide apuntarse a clases de judo para intentar defenderse de los que le acosa y, secundariamente, ganarse un poco de respeto. Y es justo en el gimnasio donde conocerá a Sergio, el chico que le dará nuevas esperanzas y le ayudará a encontrar su camino y, de paso, el amor. 

Hasta aquí el resumen súper resumido de la novela.Visto así, ¿verdad que parece una novela romanticona más? Pues, queridos míos, lo es. En serio. No hay más. Yo había oído que era la primera novela juvenil con un protagonista homosexual, la primera novela que hablaba de la homosexualidad sin tapujos y bla bla bla. Y realmente no es así. Si le quitas cuatro escenas y frases moralistas, el libro no deja de ser una novela romanticona, con los típicos elementos (pasado dramático, trauma, y superación gracias al amor) [Con sexo gratuito incluído, incluso masturbaciones por whatsapp, así como quemaduras cada vez que los protagonistas se tocan. Muy normal todo].


En los libros que he leído, siempre describen los momentos así como si una corriente eléctrica pasara entre las manos de los protagonistas [...] como si saltaran chispas del roce de sus dedos. Pero en realidad no es electricidad lo que siento, sino mucho más. Es algo ardiente y voraz, algo que me estremece por dentro y me hace sentir calor por fuera.

Es puro fuego y quiero que me consuma.
Soy un topicazo con patas



Empecemos con Óscar, nuestro protagonista. Para empezar, es necesario deciros que su nombre no se nos dice hasta la página 60, en un magnífico párrafo que nos explica que casi ni recuerda su propio nombre [muy normal todo]. ¿Sabéis qué destaca de Óscar? Que es gay. Gay. GAY GAY pero muy gay. Y encima tiene un gaydar. Ah, además, Óscar es gay. UHHHH. Que el protagonista es homosexual se nos repite, siendo generosos, una vez por capítulo. Y, teniendo en cuenta que hay 48 capítulos, son demasiadas veces. Así que, ahora que nos ha quedado claro que el protagonista es gay...¿Sabéis que el pobre chico es gay? Como lo oís, yo estoy anonadada. Después de veinte capítulos nunca me lo habría imaginado. 

Lo que quiero decir es que el autor de esta novela quería (presupongo) hacer más visible la homosexualidad, darle más peso en la literatura, normalizarla. Pero en eso fracasa estrepitosamente. Si se quisiera normalizar lo primero sería no darle protagonismo. Con lo que quiero decir es que ser gay no debería ser la cualidad que más sobresale de Óscar, la que más veces se nos comenta. Eso no es normalizarlo, eso es remarcarlo, dando a entender que es lo más especial que tiene. La homosexualidad no debería ser su factor más importante, sino una cualidad más y que no supusiera un trauma para el protagonista. 

Por ello, El fuego en el que ardosimplemente trata sobre la homosexualidad a secas y nos enseña una parte muy dura de ella, parte que no dudo que algunas personas han sufrido, pero nada más.

Ya os he comentado que el protagonista sufre bullying. ¿Y qué es lo que hace?Aceptarlo. Se esconde en los baños, se arrastra por los rincones, intenta desaparecer y, después, cuando llega a casa, se corta con unas cuchillas porque durante esos instantes puede olvidar sus problemas. Durante todo el libro me dieron ganas de pegarle un tortazo para que abriera los ojos de una puñetera vez. Su problema no es ser gay, su problema es que es tonto. No podía con esa actitud pasiva suya de "Soy demasiado cobarde para hacer algo, así que mejor no hago nada y dejo que me peguen cada día, jeje", de "La culpa no es de los que me pegan, la culpa es mía, así que mejor me lo callo y dejo que vivan su vida con total normalidad mientras yo me deprimo", de "Jeje, me amenazan de muerte varias veces y no denuncio nunca porque bah" y de "Espera, que mi padre le está pegando a mi madre una buena torta, mejor me voy a rajarme las piernas, que no puedo verlo". 



Una parte de mí no puede evitar sentirse culpable por dejar a mi madre sola con él. Entro en mi habitación, pero antes de cerrar la puerta oigo más gritos amortiguados, y también el sonido de lo que parece otro bofetón. Se me parte el corazón y me debato entre volver al salón y
(matarlo)
enfrentarme a él o cerrar la puerta.
Pero soy un cobarde y no soy capaz de volver, así que cierro la puerta y coloco la silla por debajo del picaporte.
Tengo demasiado miedo.
Solo las cuchillas pueden ayudarme.


No, en serio. ¿Hay alguien que vea normal este tipo de comportamiento? Lo que se está tratando indirectamente es decir que está bien cerrar los ojos cuando vemos este tipo de actitudes, que no hace falta actuar, porque ya pasarán. Pero no debería ser así. Hay cosas, como las amenazas de muerte, que no deberías haberlas dejado pasar. Entiendo lo que es el miedo al rechazo, el miedo al qué dirán, y el miedo a que pase algo peor, pero es que, en el caso de Óscar, la vida no le puede ir peor. 

Ya os he presentado, a grandes rasgos, a nuestro protagonista. En serio, no hay mucho más. Bueno, sí, le gusta leer y dibujar, como a todos los protagonistas marginados de la literatura juvenil. [El fantasma del cliché se presenta, saludadlo amablemente]. Sería un prota relativamente pasable si no fuera por su actitud pasiva-dramática durante casi toooodo el libro

Tal y como os he comentado al principio, Óscar decide apuntarse a judo por si los matones vuelven a pegarle. Y allí conoce a Sergio, un chico guapo y arrollador y simpático del que se hará "amigo" desde su primer "¡Hola!". En serio. Súper amigo. Y tan amigos que, a los dos días, ya se están enviando besitos por whatsapp. Este es un detalle muy importante para mí porque se supone que Óscar es un chico tímido, que no suele confiar mucho en la gente por miedo a lo que pensarán de él...Pero que, de buenas a primeras, aceptar ir a tomar algo con un completo desconocido.¿Hay algo más contradictorio? Que sí, que el amor a primera vista existe y que es algo bueno que el prota decida romper su timidez hermetismo de una vez por todas —con un tío que podría ser a saber quién, un degenerado de esos que leen fuera de las bibliotecas— pero no me lo termino de creer.

Además, algo me rechinaba en esa relación de amigos-novios. No podía dejar de pensar que, en realidad, Óscar no estaba "enamorado" de Sergio, simplemente necesitaba calor humano y el chaval era el primero que se lo dio sin escandalizarse por ser gay. Vamos, un encandilamiento de los de toda la vida, nada de "amor verdadero" como se intenta vender, un enamoramiento de esos que se rompen cuando descubres que el otro es un apasionado de la pizza con piña [Cosa que no sucede en el libro, porque como buenos adolescentes, los dos protagonistas odian a muerte la pizza con piña].


Espero que no te guste la pizza con piña… 

Pizza con piña? 
Eso debería estar castigado por la ley. 
A q clase de enfermo se le ocurriría??



Debo aceptar que me pareció convincente que Sergio fuera lo opuesto a Óscar. Él es un chico seguro de sí mismo, que se acepta tal y como es y que no tiene miedo de mostrar a los demás su verdadero yo. Es un chico de ciudad, moderno, mientras que Óscar es un pueblerino. Porque todo el mundo sabe que la gente de ciudad es más abierta y la gente de los pueblos, más cerrada. [Un cliché salvaje apareció. ¡Cris está confundida!]


—En una ciudad la gente suele ser mucho más abierta con estas cosas, más tolerante. Pero en mi pueblo…es horrible.


Cualquiera pensaría que la presencia de Sergio haría que nuestro protagonista cambiara un poquito. Fui tonta en pensarlo, lo admito, me guiaba por el cliché de que el amor lo puede salvar todo [Escepto a los degenerados que adoran la pizza con piña]. Porque Óscar continúa siendo exactamente igual que antes de conocer a Sergio. Simplemente, ahora tiene novio y antes no. Continúa teniendo miedo de los matones, continúa cerrando los ojos ante el maltrato de su padre, continúa sin denunciar nada. Ah, espera. Que ya no se corta la piel como hacía antes. Bueno, eso es un gran paso. 

Deben pasar muchos capítulos para que para que Óscar haga algún cambio. MINI SPOILER Cuando el padre les pilla juntitos en su habitación y él decide irse de casaFIN MINI SPOILER. Creo que ese fue un gran giro dramáticoque no se supo aprovechar bien. Aquí el autor podría haberle dado la vuelta a la tortilla, hacer crecer a Óscar como personaje y convertirlo en alguien valiente y que da la cara, pero lo que hace es todo lo contrario. Huye. El protagonista huye en vez de enfrentarse a sus miedos justo cuando tenía el respaldo de alguien más. Era una gran ocasión y la deja perder. 

Otra de las cosas que quería comentar también es la amistad que une al protagonista con Fer. Hablo de amistad cuando, al principio, no lo parecía:



—Tranquilo, tío. Recuerda que todo esto no es más que algo pasajero, vale? —Suelo un gruñido, pero él lo ignora—. Acabarán cansándose tarde o temprano, ya lo verás. 



Su supuesto mejor amigo, el que debería apoyarlo, lo único que le dice cuando los matones le pegan es que "Ya pasará". ¿De verdad? Posteriormente, Fer intenta pegar a los matones y Óscar no se lo permite y Fer le hace caso, lo que me hizo ver que tampoco tenía tantas ganas de defender a su "mejor amigo". Por otro lado, Fer es el único que lo aceptó cuando supo de su homosexualidad y quizá eso es lo que hace que le perdonemos un poco. No obstante, me pareció estúpido todo lo relacionado con Fer y su novia. Era totalmente secundario y no sirve de nada para la trama MINI SPOILER0 repercusión incluso cuando Fer y su novia rompen y este se va a llorar sobre los hombros de su "amigo".FIN MINI SPOILER

Ya os he hablado de Óscar y su chupipandi y ahora toca hablar de los malotes. Por un lado tenemos a Darío, que era uno de los mejores amigos de nuestro protagonista hasta que este se le declaró y Darío le contó a todo el mundo que Óscar era homosexual. Vaya, ya tenemos un dramón montado. Pero esto no es todo, amigos. Porque descubrimos, gracias a esas extrañas páginas en negro—flashbacks, que Darío y Óscar eran follamigos:



—Venga ya, no digas tonterías. Solo es un poco de diversión entre amigos, ¿no? ¿Qué tiene de malo?


Ala, otro drama. Porque además resulta que Darío es un pobre chico confundido y perdidoMINI SPOILER que resulta ser homosexual, tambiénFIN MINI SPOILER. Esto no sería relevante si no fuera porque Óscar es un patata y no le guarda mucho rencor a Darío por lo que hizo y, además, cuando Darío le pide que le hable y escuche su "confesión"...ÉL LO HACE. LO HACE. No me entraba en la cabeza que quisiera hablar con el tío que inició un infierno en su vida, que se aprovechó de su sexualidad y luego le dejó tirado cual pañuelo, pero que no denunciara al maltratador de su padre ni a sus acosadores. No entendía ninguna de las acciones del protagonista. Quizá es que la rara soy yo y todos los demás sí que las entendéis. 

Y aún no os he hablado de Carlos. Este chico es el acosador number one de Óscar. Le pega, le humilla, le mea en la cara [literalmente, se le mea encima. Escena totalmente gratuita que no sirve de nada. Se puede leer el libro sin esa escena y la trama apenas cambia]. Carlos es el cliché del acosador. Tiene a sus dos amigotes malotes, que le ayudan a pegar a Óscar y que no mueven un dedo sin que él lo ordene [Ups, ¿no os recuerda a los guardaespaldas de Draco Malfoy?...Qué coincidencia]. Y, por otro lado, Carlos es gay. En serio. GAY. Algo que solo Óscar, puesto que tiene un gaydar, descubre.¿Verdad que no os esperabais otro personaje gay en la trama? Pues yo tampoco. En algún momento pensé que incluso Fer podía serlo. Total, ya todos lo eran. Por cierto, ¿habéis visto Glee? A Kurt, uno de los personajes homosexuales, le acosan en el insti por ser gay. ¿Y sabéis quién le acosa? Un chico que resulta ser gay también, y que solo Kurt descubre. Todo muy original, ¿verdad?

Os he contado un poquitín el argumento [Siendo un libro juvenil, creo que ya os podéis imaginar cómo termina sin que os tenga que decir nada,¿verdad?] y os he hecho una mini presentación de los personajes, así que es hora de hablar de otras cosas

Por ejemplo, podemos hablar de las tropecientas menciones totalmente gratuitas a otras obras literarias. Debo confesar que no me gustan nada las menciones a otros libros. A ver, que un par o tres no están nada mal, incluso hacen gracia. Pero lo de El fuego en el que ardo es pasarse, porque entre  directas e indirectas, la cantidad de referencias totalmente gratuitas que no aportan nada a la trama es increíble. ¿Y por qué existen? Pues como el personaje es lector, nos habla de algunos libros que lee, etc.¿Creéis que lee a Lovecraft? ¿O que es un apasionado de Jane Austen? ¿Que le interesa el steampunk? Pues no, porque incluso sus lecturas son clichés con patas.

Empecemos con una mención totalmente inútil y gratuita a Logan Lerman, que es uno de los amores platónicos del prota, aunque no se sabe su filmografía más reciente [Ha fracasado como fan, you know]. Y como el prota es gay y marginado, evidentemente no les van a poner en clase Los tres mosqueteros o Noé, sino que les pondrán Las ventajas de ser un marginado, con lo que vamos a tener referencias a The perks (libro y peli) para rato. ¿Sirve de algo? ¿Cambia algo que el prota lea The perks of being a wallflower? No, pero queda genial, ¿verdad?



Reviso todas las páginas dobladas, una por una, en busca de una frase que se me ha quedado marcada: «Aceptamos el amor que creemos merecer».



Y como estas, mil más. Tenemos referencias a La historia interminable, a Jungla de Saltamontes [ups, libro que el propio autor del libro ha traducido, qué casualidad, jeje], a Harry Potter, Te daría el mundo y menciones salvajes a John Green. [Por no hablar de las "alas de papel", nombre el blog del autor en la vida real...Casualidades de la vida].



A lo mejor, «pues bueno» podría ser nuestro «siempre»



Solo faltaba una mención a Narnia y ya tiraba el libro por la ventana [Y luego lo iba a buscar, que los libros son caros, menos para Óscar, él puede comprarse tres libros al mes].


—¿La casa de los marginados? —Niega con la cabeza—. Qué va. La gente siempre piensa eso de los Hufflepuff. Piensan que son los que agachan la cabeza y se esconden cuando hay problemas, los que no son capaces de luchar por lo que quieren, pero no es así. —Hace una pausa antes de continuar—. Los Hufflepuff sois las personas demasiado buenas para estar en cualquiera de las otras casas. El problema es que hay mucho mortífago camuflado que va de Hufflepuff y eso es lo que os da mala fama.


Vivo con miedo a encontrarme un mortífago camuflado de Hufflepuff. Ya no salgo de casa. Ayudadme. 
Otra de las cosas que me hacía tirarme de los pocos pelos que ya me quedaban es la manía deÓscar-el narrador-el autor de narrar ciertos pensamientos entre paréntesis. Os pongo varios ejemplos: 

Estar con él es horrible, como si le
(diera asco) 
no pudiera ser yo mismo ni en mi propia casa.

Una parte de mi
(sabe)
teme que se trate únicamente de la calma antes de la tempestad.

No tardo demasiado en notar una familiar presión en los pantalones, y de pronto me doy cuenta de que deseo
(necesito)
 más, muchísimo más que solo besos.

No puedo evitar sentirme
(emocionado)
un tanto avergonzado cuando entra y la examina.


No sé vosotros, pero a mí este tipo de estilo solo me gusta cuando se usa para hablar en tono metafórico, como en Éramos mentirosos o Shatter me. En cambos casos las protagonistas narraban sus pensamientos con un estilo más bien poético y la narración entrecortada quedaba bien. Pero en El fuego en el que ardo no, porque me parece totalmente inútil saltar de línea para una sola palabra y ya quedaría bien poniendo el paréntesis en la misma línea que lo demás.

Si no me gustaba este estilo entrecortado, lo que tampoco me gustaba eran los diálogos de whatsapp o los tuits. Para que me entendáis, os pongo un par de imágenes del libro [Perdonad la calidad, están hechas con mi móvil y, ya sabéis, no todos tenemos Iphones].



¡Click para aumentar!

Puede parecer muy moderno, muy transliterario [¿Esa palabra existe?] Pero qué queréis que os diga...Si quiero leer whatsapps, pues abro el móvil. Cuando leo un libro quiero leer algo en un estilo literario [Ya me entendéis], sin whatsapp, entradas de blog...Como mucho, acepto entradas de diario personal. Por no hablar de que los whatsapps están escritos en modo mensajería instantánea, es decir, con faltas ortográficas incluidas y emoticonos, como podéis ver en las imágenes anteriores.


Eso es q tengo razon
Bueno, no sé
Tal vez
OMG!!!
Cuentame, anda
Q habeis exo?

Si no me gusta este estilo tan "actual" y "moderno", tampoco me gustan nada los trozos de canciones que hay en el inicio de cada capítulo. A ver, que a alguien le pueden gustar, pero yo no me leo/escucho nunca esas canciones ni pienso "Uh, seguro que tiene algo que ver con el capítulo, voy a ver si consigo leer entre líneas y relacionarlo con la historia". Pues no. Que una playlist nunca daña a nadie y quizá a alguien le haga gracia escuchar esa canción exactamente en ese capítulo, pero a mí, personalmente, no. 

Os podía criticar muchas cosas más, peor creo que ya os he torturado lo suficiente. Si os habéis fijado, en ningún momento he criticado los temas de los que habla (tanto el bullying como el maltrato) porque creo que, dentro de lo que hay, transmite bastante bien una triste realidad. 




El fuego en el que ardo es una historia que habla de la homofobia, del acoso escolar...Una historia dramática con un personaje que debe empezar a dejar de quejarse y actuar de verdad. Un libro lleno de clichés que harán que el lector fan se sienta complacido. El autor desaprovecha la oportunidad de engrandecer a su personaje, convirtiéndolo en un simple ser pasivo que se mueve por los designios de los demás. Un final totalmente esperado que podría haberse dado mucho antes y ahorrarnos páginas. 



¿Os habéis leído este libro? ¿Sabéis de otras novelas que hablen de la homosexualidad o la homofobia? ? Me encantará leeros 



Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SIGUEME

Inauguramos nuevo diseño

$
0
0

¡Hola a todos, lectores! Semestre nuevo, vida nueva, que dicen en mi Universidad (Vale, es mentira, pero quedaba muy bien). Si estáis leyendo esta entrada entonces habéis visto la renovada apariencia del blog. Llevaba casi desde Navidad pensando en hacerle un lavado de cada a mi rinconcito literario y al final, a lo tonto, ha surgido este diseño. 

Como podréis apreciar, el nuevo diseño es minimalista, elegante y profesional (O eso me han dicho). Es un gran cambio si comparamos el actual diseño con el diseño que tenía hace tan solo una semana.Debo decir que me encantaba mi cabecera de Chihiro, pero la de ahora me gusta también, es muy clara y simple (Y está hecha con Paint, lo cual me da mucho más mérito). 








El menú es también diferente ahora, pero sigue siendo desplegable. Por otro lado, he eliminado definitivamente secciones que no actualizaba, pero que podréis encontrar igualmente en el blog. Uno de los cambios más grandes que he hecho en cuanto al menú es mejorar el índice de entradas, que podéis encontrar  en la barra de menú. Me costó mi trabajo, pero creo que ha quedado un índice mucho más trabajado y claro. Desde ahora podré actualizar el índice de una forma mucho más cómoda. 

Por otro lado, he hecho bastantes retoques a pequeña escala, detalles que seguramente no os daréis cuenta de que están cambiados pero que espero que os ayuden en vuestra lectura. Pero aún me quedan unas cuantas cosas por hacer, por cambiar y mejorar, así que iré trasteando el código del blog y a ver qué sale. Lo que es seguro es que ahora que el diseño es 100% mío, podré hacer todo lo que mi mente imagine. 

¿Qué os parece el nuevo diseño? ¿Os gusta más el anterior o el actual? ¡Besos a todos!


La espada de verano | Reseña

$
0
0

¡Hola a todos, limoneros! Hoy es un día especial, porque os traigo la primera reseña con este blog rediseñado. Aún me faltan cosas por cambiar y retocar [Sobretodo en lo referente a la cabecera, soy una indecisa y ahora hecho de menos a Chihiro]. Pero ya dejo de hablar de mis problemas y os presento esta nueva reseñuca. ¡Espero que os guste!





LA ESPADA DE VERANO

Rick Riordan
Saga: Magnus Chase y los dioses de Asgard #1
Editorial: La Galera/Montena
Nº de páginas: 480
Precio: 16'95 

Gracias a la editorial por el ejemplar 

Los dioses vikingos han despertado. 
Magnus tiene en sus manos el secreto que puede detener el fin del mundo. 
Pero ese mismo secreto también puede destruirle.

Magnus Chase siempre ha sido un chico con problemas; ha vivido solo en las calles de Boston esquivando tanto a la policía como a los ladrones. Un día, una nueva sombra se suma a sus perseguidores: su misterioso y hasta entonces desconocido tío Randolph, que le desvela un secreto imposible: Magnus es en realidad el hijo de un dios nórdico. Los mitos Vikingos son reales. Los dioses de Asgard están preparándose para la Gran Guerra. Trolls, gigantes y criaturas horrendas se entrenan para el Ragnarok, el fin del mundo.

Con la ayuda de Sam, una valquiria que lo odia en secreto, y del enano Blitzen y el elfo Hearthstone, ambos fugitivos, Magnus viajará por los nueve mundos en busca de la única arma que puede detener el Ragnarok: una espada legendaria perdida hace miles de años...Y en el camino tendrá que tomar la más difícil de las decisiones. Porque a veces, para salvarse, es necesario morir. 






Cualquiera que me conozca un poquito sabrá que Rick Riordan es uno de mis autores favoritos [Vamos, que no soy una persona objetiva cuando se trata de sus obras].Riordan me robó el corazón con Percy Jackson y me lo rompió en pedacitos con Los héroes del Olimpo. Rick Riordanse atrevió con dos de las mitologías más potentes de Europa, luego se atrevió con la mitología egipcia y ahora vuelve a deleitarnos con la mitología nórdica.


Dejemos a 'Tío Rick' a un lado y hablemos de Magnus Chase y los dioses de Asgard: la espada de verano. Antes de nada decir que he dejado el título de mi edición en catalán, que es también el título del original. No entiendo por qué razón Montena decidió cambiarle el título a "La espada del tiempo" cuando tampoco quedaba tan mal el original. Por otro lado, debo reconocer que no tenía ni idea de dioses nórdicos. Me sonaban algunas cosas, como Yggdrasil y el Valhalla...Pero por un manga que leí hace mucho tiempo [Manga que relacionaba la mitología nórdica con la bomba atómica de Einstein, algo muy random]. Ni tan solo he visto las pelis de Marvel. Y, por ello, La espada de verano me hizo entrar en un mundo totalmente nuevo del que no deseo salir.

Rick Riordan es un hombre de costumbres y se nota bastante cuando estructura sus libros, puesto que todos tienen el mismo esquema: el protagonista descubre que su padre es un dios; ese descubrimiento origina un drástico cambio en su vida, puesto que se ve inmerso en una aventura, en la que conocerá a nuevos amigos y enemigos, y terminará por conocerse a sí mismo. The sword of summer no es una excepción: la trama gira en torno a Magnus Chase, un adolescente que, desde hace un par de años, vive en la calle. El día de su cumpleaños descubre que los mitos nórdicos existen, que el Ragnarok se acerca, que él puede evitarlo...Y lo peor: su padre, probablemente, es un dios. 



Los mitos solo son historias sobre determinadas verdades que hemos olvidado

  
Rick Riordan nos deja sin habla desde los primeros capítulos. Para que sepáis, el autor mata a su protagonista. Aún no has tenido tiempo ni de acostumbrarte a él y ya se muere (╯°o°)╯彡┻━┻  [No es spoiler, que el título del primer capítulo es ¡Buenos días! Ahora morirás]. Pero todo tiene un motivo. El protagonista no muere porqué sí, muere porque tiene una misión más importante que su propia vida [Como Jesucristo]. 

Si el protagonista se muere en los primeros capítulos, habréis intuido que la acción no es para nada lenta. Las aventuras de Magnus y sus amigos se suceden una tras otra, con pequeñas pausas entre ellas, en las que iremos conociendo mucho mejor a los personajes. El hecho de que la acción sea tan rápida ayuda a que la lectura no se haga pesada, sobre todo porque tampoco nos encontramos con descripciones largas y complicadas. También ayuda bastante a la ligereza de la acción el hecho de que esta pase en un mundo que conocemos.

Por otro lado, Riordan no quiere simplemente que nos entretengamos mientras leemos su libro, sino que tiene un fin didáctico bastante claro. A medida que vas leyendo aprendes, sin ni tan solo darte cuenta, los aspectos principales de esta mitología e incluso hay un glosario al final del libro para todos aquellos lectores [como yo] que se pierdan con la mitología nórdica. El libro me ha descubierto una mitología de la que no sabía nada y que es muy interesante.


—He visto que vosotros dos comenzasteis a trabajar aquí el mismo año —apunté—. 749...¿Qué significa EC?
—Era Comuna —contestó el director—. El que podríamos decir AD.
—¿Por qué no decís AD, entonces?
—Porque Anno Domini «en el año del señor», es apropiado para los cristianos, pero Thor se enfada un poco. Aún está resentido porque Jesús no se presentó nunca al duelo, tal i como Thor le había desafiado. 



Una de las cosas que más me gustan de Riordan es que no necesita que haya un romance entre sus personajes. Para otros autores, el romance es necesario para que la trama avance o tenga algún sentido, pero para 'Tío Rick' no es así. Magnus Chase es uno de los pocos libros juveniles en los que el amor entre los protagonistas es inexistente, sino que más bien tenemos representado el amor familiar y la amistad.  Aunque realmente no me importa que Riordan escriba algún amorío para Magnus, porque las veces en las que sus personajes están enamorados lo hace de una forma muy sencilla y natural

En cuanto a los personajes, Riordan se supera una vez más. El protagonista no es un guerrero y no quiere serlo, pero el hecho de vivir en la calle le ha enseñado a sobrevivir y a usar el ingenio, más que la fuerza, para salir airoso de muchas situaciones


Les expliqué a mis nuevos amigos que era alérgico al desmembramiento. Se pusieron a reír y me llevaron a las arenas de combate. Por eso no me gusta hacer nuevos amigos. 


¿Y qué decir de la espada? No es una simple espada, como tampoco lo era Contracorriente [La espada de Percy Jackson]. Esta espada es incluso mucho más guay que Anaklusmos. MINI SPOILER La espada habla y lucha sola, sin que Magnus tenga que blandirla. Y además quiere que le llamen Jack. Pero lo más sorprendente es que tiene sentimientos. Y cuando Magnus y ella se hacen "amigos" es muy adorable. FIN MINI SPOILER

Los demás personajes principales también son muy interesantes. Por un lado tenemos a Samirah al - Abbas, una joven valquiria musulmana que lleva un hiyab muy especial y que tiene muy claro que su futuro no es estar subordinada a ningún hombre. Sam será un apoyo para Magnus y sobre todo le ayudará a entrar en todo este mundo de la mitología nórdica; aunque al principio tienen sus desavenencias, luego se darán cuenta de que son un buen equipo




—Un día alguien me dijo que la valentía de un héroe debe ser espontánea, una respuesta genuina frente a una crisis. Debe salir del corazón, sin pensar en recompensas.


También nos encontramos con Blitzen, un enano que adora la moda y odia el arte de hacer armas y con Hearthstone, un elfo sordo al que sus padres abandonaron por su discapacidad.Ambos personajes tienen sus propios problemas, pero intentan levantarse para poder ayudar a Magnus. Veremos que, en un principio, estaban a su lado por una razón, pero luego veremos que su amistad es mucho más que una obligación superior.

Como veis, los personajes principales son bastante variopintos. Tenemos un protagonista vagabundo, una musulmana, un enano y un elfo sordomudo. Debo decir que me encantó este contraste, sobretodo cuando hablaban la lengua de signos con Hearthstone y Blitz. Como es evidente, no puedes ver cómo mueven las manos, pero no por ello se sentía menos real, sobre todo porque Riordan, en algunos momentos, hacía un diálogo del lenguaje de signos.


Puso las manos sobre las mías; una forma de decir «silencio» en el lenguaje de signos



Además de estos cuatro personajes, Magnus Chase and the Gods of Asgard estálleno de, como no, dioses y otros seres mitológicos. Conoceremos algunos de los dioses más importantes y a otros de menores, perotodos igual de chiflados, por decirlo así. Me encantaron Thor y sus cabras (Un Thor que para nada se parecía al de Marvel).

Finalmente, pero no menos importante, debo destacar el humor, sarcasmo e ironía con la que Riordan escribe.Es cierto que no vas a morirte de risa leyendo Magnus Chase, pero algunas carcajadas y sonrisas sí que te sacará. Por ejemplo, los títulos de los capítulos son muy particulares: El hombre de sujetadores metálicos, Una manzana cada día te mataría, Un águila nos roba un falafel, Cómo matar gigantes educadamente. Y es indudable que la fusión entre la mitología y el mundo actual será motivo también de alguna que otra sonrisa. [Me encantó Odín y su Power Point].  



Si os parece que soy un desagradecido no me malinterpretéis. La manera con la que había sacado la espada del fondo del río había sido una pasada y me había entusiasmado. Siempre había querido tener superpoderes. Pero no me esperaba que se redujesen a recuperar basura de los ríos. Los voluntarios de los servicios comunitarios me adorarían.




En su mano apareció un mando a distancia. En todas las pantallas mágicas brilló la diapo con el título de un Power Point, con una leyenda que rotaba y decía: EL PLAN DE ODÍN: COMO GOZAR DE UNA VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE ROTUNDAMENTE EXITOSA








En definitiva, Magnus Chase y los dioses de Asgard: La espada de verano es el inicio de una nueva serie, el inicio de una nueva aventura que nos hace entrar de lleno en el mundo de la mitología nórdica, de la mano de uno de los protagonistas más graciosos e irónicos que hay. Un libro en el que la acción no tiene pausa alguna y que nos une el mundo nórdico y el mundo actual de forma totalmente hilarante. Con Magnus Chase y compañía las risas y el entretenimiento están asegurados. Rick Riordan se encumbra de nuevo como uno de los mejores autores de nuestro panorama actual. 





¿Os habéis leído este libro? ¿Os gustan las historias actuales que hablan de mitología? ¿Habéis visto las pelis en las que aparecen Thor y Loki? ¡Me encantará leeros! 



Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SIGUEME

El arte de acumular libros | Off topic

$
0
0


¿Siempre tienes una gran lista de lecturas pendientes? ¿Te falta espacio en casa a causa de todos esos libros por leer? ¿O quizá tienes un disco externo lleno de libros en los que te gustaría adentrarte pero nunca lo haces? ¿Cuando vas a una librería sueles salir de ella con algún libro? Pues entonces debo decirte que hay una palabra que indica lo que eres: TSUNDOKU.

Así es, amantes de los limones. Hoy quiero discutir con vosotros acerca de ese curioso trastorno obsesivo-compulsivo que se basa en acumular libros pero sin abrirlos después. Para entrar en cuestión, "tsundoku" es la palabra que tienen los japoneses para designar a aquellas personas que compran y apilan libros sin leerlos, por lo general junto a otros libros no leídos. En español tenemos una palabra similar, "Bibliómano", que es la propensión a acumular libros [Según la RAE, no me lo saco de la manga].




¿Tiene algo que ver esta obsesión con Blogger? En mi humilde opinión, mucho. No son pocos los bloggeros/booktubers que se compran/piden libros por el mero hecho de comprarlos, prometiendo que los van a leer, aunque saben de sobras que carecen de tiempo [o a veces, de ganas, pero ese es otro tema] de leerlos. Pero el hecho de no tenerlos les produce aún más ansiedad que el de no leerlos, porque todos sus "amiguis" los tienen o los han leído y ellos no pueden ser menos; quizá porque es la última novedad editorial y entonces deben tenerlos. A veces, incluso simplemente le hacen una foto al libro para que todo la comunidad sepa que X tiene tan genialoso libro pero luego nunca más vuelve a hablar de él. 

Para mí, esto es aún peor que no leer. Porque ¿de qué sirve tener libros que no vas a leer? Muchas veces, estas personas saben exactamente lo que tienen en su biblioteca personal, pero no les importa gastar o pedir más libros. Pero antes de ese libro sin el cual supuestamente el tsundoku no puede vivir, hay muchos más libros que fueron adquiridos de igual forma y que en su momento también fueron prioritarios. 

Es cierto que muchos escritores tienen en sus bibliotecas libros que no han leído. Ya lo dijo una vez Pérez- Reverte:

Una biblioteca no es un conjunto de libros leídos, sino un proyecto de vida



Pero muchos de nosotros no tenemos metas tan elevadas [O al menos, yo]. Sobre todo porque la mayoría de libros no han sido adquiridos por ser antiguos, por tratar de temas novedosos o por contener gran parte del conocimiento humano, sino porque están de moda en ese momento, porque todos lo tienen, etc. Acumular libros por cuestiones tan banales como que la portada es 'súper bonita' o que 'como ya tienes todos los libros de X autor, debes tener este nuevo'no me parece del todo correcto.

Personalmente, no soy una persona que acumule libros. Quizá me ha ayudado el hecho de que mi piso es más bien pequeño o que he crecido viendo la horrible biblioteca de mi padre [que terminé ordenando yo, porque acumulaba y acumulaba libros y eso algún día se nos iba a caer encima] y decidí que la mía no iba a ser así. Por ello, los libros que tengo en mi biblioteca son aquellos que realmente me han aportado algo. Los otros suelo donarlos a la biblioteca pública de mi barrio [Y los reciben con los brazos abiertos]. Por otro lado, tener un libro simplemente adornando la estantería no cumple el propósito para el que fue creado. [Por no hablar del gasto monetario que supone]. Por ello prefiero donarlos y que otras personas puedan disfrutar de sus páginas como yo lo hice anteriormente.


Resumiendo, creo que acumular libros por el simple hecho de tenerlos no es una práctica que me parezca acertada. Para el mercado, evidentemente cualquier compra de libros es favorable, aunque no los vayas a leer nunca. Pero no le encuentro el sentido a comprar libros para presumir de ellos en las redes sociales o para adornar una estantería. Pero tener un libro 'abandonado' en la biblioteca, sin ni tan solo pasear por sus páginas, me parece algo muy triste





Finalmente, ¿os consideráis acumuladores de libros? ¿O pensáis más o menos como yo?  Me encantará leeros :)


Gracias 

Psst, pstt: ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog  SÍGUEME 


Reseña | Deus ex machina 2.0

$
0
0




DEUS EX MACHINA 2.0

Mara Oliver
Autopublicado 
Nº de páginas: 401
Precio: 1'85 
★ 


"Robarle muertes al Destino es como quitarle cartas a un castillo de naipes en un día de viento...Cuidado con las mariposas, sus alas despiertan huracanes".

La única superviviente del Instituto Salix Alba revivirá la masacre, regresando al infierno en una misión de rescate. Para reescribir el pasado, tendrá que convertir su cerebro en un ordenador, su cuerpo en una máquina y su corazón en un eco que no interfiera en el destino de los muertos...Pero en un mundo lleno de hologramas, donde nada es lo que parece ser, un latido de más o un solo paso en falso puede hacer que todo cambie, demasiado. 

3,2,1 Iniciando fase Deus Ex Machina...








Antes de empezar la reseña propiamente dicha, me gustaría dar las gracias a Mara, la autora del libro. Primero, gracias por darme la oportunidad de leer un pedacito de tu vida [Sobre todo teniendo en cuenta que si no me gustaba no iba a tener reparos en decirlo]. Segundo, gracias por saber mi nombre, por haberte mirado el blog y saber qué tipo de libros me gustaban antes de recomendarme tus obras. De verdad, aprecio mucho que perdieras el tiempo husmeando por mi humilde morada. Finalmente, gracias por tu paciencia y espero no decepcionarte. [Por cierto, os aviso que Deus ex machina 2.0 se publicará -pero igualmente en formato digital- con la SelecciónRNR después del verano. El precio no cambiara mucho, según tengo entendido]

Debo confesaros que, al principio, no estaba segura de si me iba a gustar el libro. Seamos claros, cuando un autopublicado te pide que leas algo suyo, la primera reacción es de alegría, luego de repulsión al ver que te llama Miguel y después directamente cierras el correo sin contestar [Al menos estas son mis fases. Mara es la única que me ha llamado por mi nombre]. Pero la primera impresión que me dio Mara fue tan buena que pensé que tenía que haber alguna trampa por algún lado. Pero cuán grande fue mi sorpresa al ver que mis miedos eran totalmente infundados. ¡EMPECEMOS!

Salix Alba es un internado muy especial, puesto que es un modelo de referencia por sus métodos educativos, basados en el orden y la tecnología. En cierta medida, podríamos decir que es un correccional, puesto que la mayoría de los adolescentes que están ahí...Digamos que han cometido alguna que otra malhechura en el pasado. Por ello, este internado es escogido para probar un nuevo dispositivo de control, un sistema de inteligencia artificial que monitorizará las 24 horas del día y los siete días a la semana tanto a profesores como alumnos, castigándoles si incumplen las normas o quitándoles fichas incluso por decir «¡Mierda!» [Las fichas son algo así como un sistema de puntos que puedes intercambiar por excursiones, ropa, mascotas...]. Hasta aquí todo bien, ¿verdad? El problema empieza cuando Alba, el nombre que recibe esta IA, empieza a colapsarse y decide que es mejor eliminar a aquellos profesores y estudiantes rebeldes antes que intentar corregirlos. Pero se colapsará de tal modo que retendrá a todos los estudiantes del internado y los matará a todos...Menos a una, la única superviviente. Anám. 

Décadas más tarde, Anám tiene la posibilidad de convertirse en un kairós, algo así como un super robot del que la única parte humana es el cerebro [de la antigua Anám], y se convertirá en ello para poder regresar al pasado y salvar la vida de sus seres queridos, que perecieron en la masacre...

A ver, cariño, atiende: un deus ex machina es la caballería que aparece en el último momento en una película del oeste: un deus ex machina es el superhéroe que entra por la ventana para salvar a los protagonistas, cuando todo parece perdido y nadie se lo espera: un deus ex machina eres tú volviendo al pasado para arreglar lo que nunca debió suceder.
Vale, hasta aquí la explicación del argumento del libro. Me parecía necesario hablaros un poquito de lo que era Alba y Anám antes de centrarnos en todo lo demás. Pero ahora quiero empezar hablando de la estructura del libro. No tenemos la típica organización en capítulos, sino que la autora organiza la narración en diferentes días [P.ej Día 4. Viernes, 4 de septiembre] y dentro de los días, en grabaciones. Estas "grabaciones" que hace Anám (recordemos que es un kairós aka súper robot] se inician del siguiente modo: RECORD ON. 06:54:29. Exterior de la Cafetería. Zona Verde, y solo con esta información nos dice la hora y el lugar en el que se encuentra, y terminan con DESCONEXIÓN. Al principio me costó un poco adaptarme a esta forma de dividir las escenas pero luego terminé por no darme cuenta [De hecho, apenas miraba estos datos y me centraba en la trama, pero bueno]; lo que sí es cierto es que ligaba bastante con el hecho de que es un robot, al fin y al cabo. Así, todo el libro está narrado en primera persona, desde el punto de vista de Anám, con sus grabaciones y sus recuerdos de lo que ocurrió en el internado. 

Hablando de robots, en la novela nos encontramos con un mundo tecnológicamente evolucionado. La gente puede vestirse con hologramas, puede cambiar la decoración de su casa con hologramas e incluso pueden tener mascotas robots que hablen. No deja de ser nuestra Tierra, pero más avanzada. Pero la autora lo narra con bastante ligereza, porque no abundan los tecnicismos ni grandes explicaciones sobre esta tecnología, lo que hubiera hecho que la novela fuera mucho más pesada. 

Miro alrededor y no puedo ver las paredes del cuarto porque todo lo cubre una entelequia, un holograma de un paisaje proyectado por su hololamp de última generación.

En cuanto a la trama, debo decir que me encantó. No suelen gustarme este tipo de novelas de robots [Pero sí los viajes en el tiempo, por eso escogí esta novela de las que me propuso la autora], pero con esta haría una excepción. Pero lo que más me llamó la atención de la trama es el tema de la masacre. Anám nos recuerda varias veces lo que ocurrirá cuando se descontrole Alba, y yo, como lectora, tenía muchas ganas de leerlo. No soy de esas a las que le guste el gore, pero realmente quería ver cómo una IA podía matar a los alumnos, cómo tomaba el total control del sistema, suplantando incluso a los profesores...Y si realmente Anám podía cambiar, aunque fuera un poco, el pasado.

Así es, lectores míos. Anám no puede evitar la masacre, porque esta debe producirse; no puede cambiar apenas nada porque entonces el futuro no sería igual, puesto que la masacre marcaba un antes y un después en el desarrollo de la cibernética. El hecho de que no pueda evitar la masacre no implica que no pueda cambiar pequeñas cosas.


Me dijo que el batir de alas de una mariposa puede provocar un huracán al otro lado del mundo y me lo dijo para que entendiese que, si cambio demasiado el pasado, el futuro puede volverse inhabitable. 
[...]
Esto es culpa mía. Ahora lo entiendo. ESTO es un aleteo. Gretchen le llamaba aleteos a los cambos aleatorios en el futuro, producidos por una mariposa en el pasado. Es una consecuencia, una prueba fehaciente de que la teoría del caos es cierta. 
En cuanto a los personajes, los principales son Anám y su círculo de amigos, a los que quiere salvar. Debo decir que es en los personajes que he encontrado más fallos. Por un lado, tenemos a Anám, una súper ciborg-hacker-cuerpo de plástico que se comporta como una adolescente normal y corriente. Al principio del libro realmente era como una IA, pero luego se deja de lado todo comportamiento mecánico y pasa a ser una adolescente cualquiera, a excepción de que no necesita comer ni hacer popó, dicho llanamente [Entre otras cosas mundanas]. Pero lo que más me rechinaba en su comportamiento no era lo poco máquina que parece, sino lo mucho que ignora a sus amigas. Vamos por partes. Empezamos con la premisa de que Anám vuelve al pasado para salvar a su amor, un chico con el que ha estado saliendo relativamente poco (un curso escolar), y también quiere salvar a su ex-novio...Lo cual no me importaría si también dedicara el mismo tiempo a sus amigas, esas a las que quiere tanto pero a las que hace tan poco caso. Entiendo que en la mentalidad de una adolescente un novio pueda ocupar más tiempo que unas amigas, pero la Anám robot no debería tener este tipo de sentimientos. Hasta casi el final del libro la kairós no piensa "Ups, tengo que salvarlas también, son mis súper amigas" [Por cierto, las amigas son Laura y Mónica] MINI SPOILERPero al final los amigos quedan todos genial y las amigas no. Una queda parapléjica y la otra se muere de una forma muy cutreFIN MINI SPOILER 


Si hablamos de los personajes masculinos, también hubo cosas que me desagradaron. Empezamos por Alexander Lervold -Axel-, un adolescente que usa muchas expresiones inglesas cuando habla [Eso me desagradó. Tiene su justificación en la trama pero solo no me terminaba de encajar] y que es un donjuán. No entiendo por qué en todas las obras debe haber un picaflor que se lleve a todas las chicas de calle pero luego resulta ser un buenazo [Al que le gusta la literatura, la música...] y por ello te tiene que encantar. Por ello, precisamente, es por lo que no me gustó. 

—Verás, me gusta mucho Miguel Hernández —lo dice rápidamente como si se avergonzara de leer poesía. No es la primera vez que hablamos de esto. Axel me contó su afición secreta cuando estábamos juntos; empezó a leer poesía y a escuchar hip-hop antiguo, pero terminó especializándose en la música, en pinchar y crear bases para las rimas de otros.
El otro personaje masculino es Manuel. Manuel también es un pivonazo y es el motivo secundario por el que Anám vuelve al pasadoMINI SPOILEREl primero es porque Gretchen le obliga a volver para salvar a su hermano Valentin Goethe FIN MINI SPOILER. Al principio este personaje no me convencía mucho, puesto que el hecho de que intente ligarse a la ex-novia de su mejor amigo [Sipe, es el brother de Alexander] no me terminaba de convencer, que se detallara como un genio de la tecnología me parecía innecesario Pero luego la autora le da un super giro dramático a su personaje que me dejó muertecita. MINI SPOILER Resulta que Manu también es un kairós, es el primer kairós enviado para salvar a cierto personaje pero fracasa en su misión y por ello Anám es la Deus ex machina 2.0FIN MINI SPOILER Y gracias a ese giro dramático este personaje me gustó algo más, puesto que todo su comportamiento empezaba a cobrar sentido

Finalmente, tengo que hablar de Alba. Debo levantarme de mi asiento y aplaudir a la autora. Alba es uno de los personajes mejor creados. Pese a que no tiene ente físico, esta IA que se vuelve loca es uno de los mejores personajes de la novela. De hecho, empecé a leer la novela con interés cuando leí sobre la masacre que perpetuaría. Y cuando empezó la acción propiamente dicha es cuando disfruté más. 

Por este tipo de olvidos, Alba empezó a emitir la señal que anularía la telefonía y el acceso a internet en horas lectivas. Después, utilizaría esa misma señal para aislarnos del mundo y que nadie pudiera pedir ayuda, mientras la Escuela nos eliminaba uno a uno
[...]
La última vez que le vi, este chico no tenía cuerpo y su cabeza estaba clavada en un rastrillo de jardinero, apoyada contra el cristal de la puerta de la cafetería. 

En cuanto al final, tengo sentimientos contradictorios. Por un lado, me gustó bastante cómo termina, puesto que está todo resuelto, no hay ningún cabo suelo. Pero me hubiera gustado un final diferente, no un final tan feliz, porque, de hecho, la realidad no era nada feliz. MINI SPOILER Hubiera preferido que todo hubiera terminado cuando Manu y Anám van a desactivar a Alba, sin decir si al final lo habían logrado o no. Pero eso de que todos queden contentos, que Alexander vaya a buscar a la verdadera Anám, que Mónica esté en recuperación, que no se hable de la muerte de Laura...Y que los kairós se queden juntitos y felices sin autodestruirse una vez cumplida su misión...FIN MINI SPOILER Todo ello me dejó fría. 




En definitiva, Deus ex machina 2.0 es un libro inusual, lleno de intriga y misterio, cuya trama no decae en ningún momento, lo que hace la lectura mucho más rápida. El hecho de saber de antemano lo que ocurrirá hace al lector partícipe de la acción, algo siempre bienvenido. Con unos personajes bastante realistas, con los que un adolescente podrá indentificarse. Pese a tener algunos elementos que no me han terminado de convencer, volvería a leer la novela sin dudarlo





¿Os habéis leído este libro? ¿Os gustan las historias con elementos de sci-fi? ¿O preferís que sea lo más cercano a la realidad actual? ¡Me encantará leeros! 



Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SÍGUEME

Personalizar el bloque de citas en menos que canta un gallo | Tutorial

$
0
0

¡Hola a todos, limoneros! ¿Qué tal habéis pasado las vacaciones de Semana Santa? Lamentablemente ya se han terminado... Ha sido un abrir y cerrar de ojos, no me ha dado tiempo para nada  (ノ ゜Д゜)ノ ︵ ┻━┻ Como podéis ver por el título, hoy os traigo otro tutorial ☆ヾ(*´・∀・)ノ Pero antes de entrar en materia, os dejo los dos tutoriales anteriores, por si les queréis echar un vistazo. 


Cómo enmarcar un texto en Blogger


Cómo personalizar el anuncio de cookies en 5 minutos



Hace un mes o así estaba cotilleando por la bloggosfera y descubrí algo que se llama "Bloque de citas". Después de cuatro años en estos lares, aprendí que las comillas que salen en el editor de entradas de Blogger [Estas   ❝ ] sirven para citar un texto automáticamente. La verdad es que como nunca había tocado ese botón, no me había planteado lo que hacía. Cuando marcamos el texto que queremos citar, queda algo tal que así:

¡HOLA! ¡Soy un texto citado! Quiéreme :3


A simple vista, desde el editor de entradas parece que mueva la frase a la derecha y que no haga nada más. Pero si tenemos personalizado el entrecomillado, cuando vayamos a la vista previa se nos verá todo correcto¿Y cómo lo personalizamos? La verdad es que es bastante sencillo. Pero antes de empezar a toquetear, os recomiendo que tengáis abierta la página de códigos hexadecimales de los colores, así iremos un poquito más rápido [HTML COLOR CODES]. Y ahora... ¡Seguid estos pasos y veréis que fácil es!

Lo primero que debemos hacer es ir a nuestra plantilla > Editar HTML >  Ctrl+F > y buscar, dentro de la plantilla este elemento →  ]]></b:skin>

Una vez lo hemos encontrado, simplemente debéis pegar encima el siguiente código:


blockquote {

background: #FFFFFF; /*Color de fondo */

padding: 15px; /*Espacio entre el texto y el bloque*/

margin: 20px; /*Espacio de fuera del bloque*/

border-left: 3px solid #85BAC3; /*Borde izquierdo del bloque */

border-right:3px solid #85BAC3; /*Borde derecho del bloque */

font-family: 'Open Sans Condensed', sans-serif; /*Fuente del texto*/
font-size: 18px; /*Tamaño del texto*/
color: #000000; /*Color del texto*/
text-align: center; /*Estilo del texto*/
font-style: italic; /*Letra en cursiva*/
}


Después, podéis mirar en la Vista previa por si os sale algo raro. Como el código no cambia nada de la plantilla en sí, no se puede ver desde aquí el efecto que hace el bloque de citas. Le damos a guardar y ¡listo! Si dejáis el código así, os quedaría el bloque de citas igual que el mío. Pero, como lo que nos interesa es personalizarlo a vuestro gusto, os enseño también cómo hacerlo. 


  1. Background es el color de fondo del bloque de citas. En este caso, es de color blanco, pero podemos ponerle cualquier otro fondo. Por otro lado, también podemos poner una imagen como fondo del bloque de citas, para eso solo tendréis que cambiar la línea de background por esta otra  background: url(URL DE LA IMAGEN);
  2. Padding es la separación que habrá entre los bordes del bloquote y el texto de dentro. Podéis aumentarlo o disminuirlo a vuestro gusto, pero os recomiendo que siempre lo pongáis, puesto que queda mejor visualmente hablando.
  3. Margin es la separación que habrá entre el bloque y los bordes de la entrada
  4. Border es, evidentemente, el borde del bloque de citas. En este caso solo tenemos el borde derecho [border-right] y borde izquierdo [border-left]. Podemos tener hasta cuatro bordes distintos:        Cuatro bordes iguales: border:3px solid #85BAC3;
    Borde derecho: border-right:3px solid #85BAC3;
    Borde izquierdo: border-left:3px solid #85BAC3;
     Borde inferior: border-bottom:3px solid #85BAC3;
    Borde superior: border-top:3px solid #85BAC3;
  5. 3pxes el grosor [en píxeles] que tendrá el borde. Cuánto más elevado sea el número, más grosor tendrá el borde.
  6. Solid es el estilo del borde. En este caso es una línea contínua, pero podéis probar muchas más: dotted, double, dashed...Encontraréis como quedan en esta imagen → AQUÍ
  7. Todo lo que lleve # es el código de color. Podéis cambiarlo a vuestro gusto, con los códigos HTML de los colores. Incluso podéis combinarlos, para tener un borde de un color y los demás de otro, por ejemplo.
  8. Font-family es, como su nombre indica, el tipo de fuente que va a tener el texto que citemos, podéis cambiarla por Arial, Helvetica... Font-size es el tamaño que tendrá la fuente y color el color que tendrá el texto. Además, también podemos modificar el estilo de la letra font-style. En este caso está en cursiva [italic], pero podemos ponerla en negrita [bold] o sin ningún estilo [normal].
  9. Text-align será la alineación del texto. En este caso está centrado, pero puede ser alineado a la derecha [cambiamos el center por right], a la izquierda [cambiamos center por left], o justificado [cambiamos center por justify].
  10. Además, también tenéis la opción de poner los bordes redondeados, simplemente añadiendo el código border-radius:10px;  Aquí también podréis poner qué borde queréis que se vea redondo (left, right, bottom, top) y cuántos píxeles. 


¿Pero qué pasa si no os termina de gustar este tipo de bloque de citas? Pues tengo otra opción que quizá os gustará más. En esta segunda opción vamos a resaltar un texto de forma parecida a la anterior, pero en vez de estar "encerrado"vamos a entrecomillarlo. El bloque de citas quedaría tal que así:

En este caso, usamos unas comillas y no unas líneas verticales/horizontales. ¿Y cómo podéis tener este entrecomillado?Solo necesitáis copiar el código encima de  ]]></b:skin> , tal y como habíamos hecho con el ejemplo anterior. Este es el código que necesitáis:

blockquote {
background:#ffffff; /* Color de fondo */
text-align: center; 
color: #000000; /*Color del texto*/
padding:10px;
}
blockquote:before { 
content: "\201C"; /* inicio comilla */
font-family: Georgia;
font-size:40px; /* tamaño de la comilla */
font-weight: bold; line-height:0px;
color:#000000; /* Color de la comilla inicial*/
vertical-align:middle;
}
blockquote:after { /* final */
content: "\201D";
font-family: Georgia;
font-size:40px; /* tamaño de la comilla*/
font-weight: bold;
line-height:0px;
color:#000000; /* Color de la comilla final*/
vertical-align:middle;
padding-top:10px;
}



Igual que con el ejemplo anterior, dadle a la vista previa por si os sale algo raro y, si no sale nada, dadle a guardar ¡y listo!Este código también se puede personalizar, con los mismos parámetros que el anterior. Como habréis imaginado, todo lo que hay entre /*   */ es lo que significa esa línea de código. Así, /* Color de la comilla final */ es el color de la comilla que cierra el texto. Podéis personalizar a vuestro gusto el fondo del bloque de citas, el tamaño de las comillas, el color de las mismas...¡Tenemos muchas posibilidades!

Una vez habéis insertado uno de los dos códigos en la plantilla ya podéis usar las comillas que salen en el editor de entradas de Blogger, viendo en la vista previa como quedan una vez personalizadas. Si queréis ver cómo quedan antes de guardar el código definitivo, os recomiendo hacerlo en un blog de pruebas. Así, simplemente escribís un texto base entrecomillado y lo publicáis. Luego solo teneis que pegar el código en la plantilla e ir haciendo los cambios que queráis, pudiendo verlos en la vista previa sin tener que guardar y salir de la plantilla.   




¿Y cuál es la diferencia entre el bloque de citas y enmarcar un texto como ya os había enseñadoPues que con el primero, el texto se cita automáticamente, no tenéis que trastear el HTML del editor de entradas y podéis tener el mismo estilo de citas para todas las entradas del blog que pongáis. Con una vez que trastees el HTML, siempre se verá así, a menos que vosotros decidáis cambiarlo. En cambio, con el enmarcado de texto, podéis personalizar cada cita como vosotros queráis, teniendo diferentes estilos en una misma entrada y diferentes estilos en cada entrada del blog. Ahora solo depende de vosotros decidir qué queréis usar. 



¡ESPERO QUE ESTE TUTORIAL OS HAYA SIDO DE UTILIDAD! Si tenéis alguna duda o consejo, o incluso si queréis pedirme un tutorial, no tenéis más que comentar. 

Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SÍGUEME



Reseña | Tal vez mañana

$
0
0

¡Hola a todos, limoneros! ¿Qué tal estáis? Yo estresadísima...Tengo mucha faena de la universidad pero me paso el día mirando el techo  (ノ ゜Д゜)ノ ︵ ┻━┻ Hoy os traigo la reseña de un libro muy particular, no por lo que cuenta sino por cómo me ha hecho sentir. Debo reconocer que iba con unas expectativas no demasiado altas, pero después de leer el libro... En fin, después de dos semanas continúo sin saber exactamente cómo sentirme (._.) Por eso, hoy he decidido no poner puntuación a esta novela. Mejor no os cuento más y os dejo con la reseña. ¡Allá vamos!



TAL VEZ MAÑANA

Colleen Hoover
Editorial: Planeta
Nº de páginas: 560
Precio: 17'90 

Gracias a la editorial por el ejemplar 

A los veintidós años, Sydney lo tiene todo: el novio perfecto, un futuro brillante y un bonito apartamento que comparte con su mejor amiga. Pero todo cambia el día en el que Ridge, un misterioso y atractivo vecino músico, le advierte que su novio le engaña con su mejor amiga y Sydney debe decidir qué hacer con su vida. Sólo con lo puesto y sin recursos, Ridge la acoge en su casa y no deja de sorprenderla. Sydney vibra cuando él toca sus hermosas melodías y, aunque el corazón de Ridge está ocupado, él no puede encontrar que ha encontrado a su musa. Cuando finalmente se den cuenta de que se necesitan, entenderán que los sentimientos no pueden traicionar al corazón.



Leí Maybe someday en un día; lo habrá hecho en unas tres horitas pero empecé a jugar al UNO y así no hay quién lea. Lo que quiero decir es que, si se mide lo que te gusta un libro por el tiempo que tardas en leerlo, este me habría encantado [Bueno, y Alianzas, El fuego en el que ardo, LaCelestina...]. Pero sí. No tengo reparos en decirlo. Me ha medio gustado un libro romanticón, de esos por los que las adolescentes babean y que Anna Todd recomienda  [QUEMADME, POR FAVOR].

Empecé este libro básicamente porque llevaba casi un mes en mi estantería y eso no podía ser. Un domingo la apatía se adueñó de mí así que pensé que quizá me reiría con este libro porque, seamos claros, pensaba que no me iba a gustar nada nada nada. Pero cuan equivocada estaba [Mentira, ya veréis].

La protagonista de nuestra original historia de amor es Sydney, una joven con una vida perfecta. Pero solo aparentemente, puesto que, gracias a su vecino cotilla, descubre que su novio se "beneficia" a su mejor amiga. Evidentemente, eso no puede quedar así, por lo que Sydney decide dar patada a su novio, a su mejor amiga y, de paso, irse de su piso compartido. De repente se ve en la calle, sola y abandonada. Pero el guapérrimo vecino -con novia- que le ha hecho ver su cornamenta la acoge en su casa, altruistamente claro [Mentira]. Los dos comparten el amor por la música, así que cuando Ridge descubre que ella escribe canciones mejores que las suyas, terminarán pactando que ella no le pagará el alquiler si le compone canciones para su banda de música. Y, entre letra y letra, latido y latido, el amor encontrará su camino [Oye, que majo me ha quedado].

«Dices que está mal, pero es muy bonito».
No existe otra forma de describir lo que siento. Sé que está mal la forma en que pienso en ella y lo que ella me hace sentir, pero no hago más que luchar contra lo bonito que me parece estar con Sydney.


Si habéis analizado bien mi párrafo resumen anterior habréis descifrado la mayor parte del libro. Pero tranquilos, que si no lo habéis hecho, yo os ayudo. Básicamente, chica mira chico por la ventana, chico mira chica por la ventana, los dos se obsesionan, chica tiene una cornamenta que no se la aguanta, chico y chica se enamoran pero una tercera en discordia impide su amor. ¿Qué pasará? [Estoy segura de que sabéis que pasará, que sois unos listillos]. La trama de Maybe Someday es bastante sencilla, tanto que desde el principio ya sabes cómo termina. No obstante, Hoover ha insertado unos cuantos giros argumentales que hicieron palpitar mi "corasonsito". De hecho, si no hubiera estos giros argumentales hubiera sido bastante aburrido. MINI SPOILERPero el que más me gustó fue todo lo que tenía que ver con la sordera de Ridge. Todo lo de "Oh, es músico y no puede oír, que penica me da" pues no, pero el tema de la sordera está muy bien llevado, sobre todo porque él mismo lo acepta y vive feliz con ella, no es un impedimento para nada FIN MINI SPOILER 

La trama gira en torno alos amores prohibidos entre Ridge y Sydney. Personalmente, no lo soportaba. Reconozco la 'buena química' que tienen y si no hubiera habido el detalle del triángulo amoroso quizá lo hubiera disfrutado más. Porque incluso antes de que ella rompiera con su novio por el tema de la infidelidad, ambos ya pensaban en su vecino. Él tiene una pareja a la que supuestamente quiere un montón pero piensa cada día en su vecina. Sí, vale, es cierto que pensar en alguien no es infidelidad...Pero esto ocurre repetidas veces y lo siento, pero si realmente no quisieran ser infieles, se apartaríanSPOILERAl final él la echa de casa porque la novia, Maggie, ha descubierto todo el embrollo. Pero ya no sirve de nada, han herido a otra persona simplemente por no aceptar que o se separaban o se aclaraban FIN SPOILER 


Pero...¿es realmente así la vida, tan en blanco y negro? Puedo definir mi situación con un simple «correcto» o «incorrecto»? ¿Es que los sentimientos de Sydney no pintan nada en todo esto, a pesar de mi lealtad hacia Maggie? No me parece bien dejarla marchar sin más. Pero es injusto para Maggie no dejarla marchar.

Un punto positivo que tiene Tal vez mañana es que la historia está narrada desde dos puntos de vista: el chico y la chica. Descubrimos con Sydney que su novio le está engañado y descubrimos con Ridge que ve como el novio de su vecina la engaña y no sabe si contárselo. Me encanta ver la misma acción desde diferentes lados. Pero lo que más me gustó fue el punto de vista de Ridge, no solemos ver un POV masculino y cuando sucede es mayormente en literatura más bien humorística o histórica. Si bien es cierto que el POV de Sydney tiene mayor carga, creo que si no hubiera el de Ridge, la obra perdería mucho. Porque Sydney es aburrida a más no poder. Es la típica prota de novela romántica que se pasa la mayor parte del libro llorando [Que lo entiendo, que ha vivido una infidelidad y eso nunca es fácil pero... PFF (; ̄Д ̄)] en vez de intentar solucionar las cosas o avanzar en su vida.

En cuanto a los personajes, a parte de Ridge y Sydney, debo mencionar a Warren. Él es el mejor amigo de Ridge, vive también en el piso y es el prototipo de 'hombre-adolescente' por excelencia. Le encanta gastarse bromas con Ridge y no para de hacer comentarios sexuales y de decir "porno". Me gustó mucho, porque es un personaje franco y sincero. Quizá me gustó porque era el que más se acercaba a la realidad. Por otro lado, es el que le quita dramatismo a las escenas, aunque sabe ser serio e imponerse cuando debe. 

Y después está la tercera en discordia en este triángulo amoroso: Maggie. No puedo decir mucho, la verdad. Simplemente que no me encajaba, la mayoría de las veces. Ella también tiene una dificultad para hacer vida normal, pero no es un impedimento para hacer todo lo que hace una persona sin ningún tipo de "discapacidad" MINI SPOILERPero todo eso de que antes era novia de Warren y que luego Ridge esperó un año y un día para pedirle salir...SOBRABA. FIN MINI SPOILER No obstante, su personaje es esencial, puesto que de ella "saldrá" la anagnórisis ['Anagnórisis' es una palabra que me encanta. Quedas como una señora cuando la dices]. Básicamente, la anagnórisis es una revelación, es aquello que ayuda a un personaje a descubrir algo que desconocía y que resolverá la trama. En este caso, Maggie descubre los mensajes entre Ridge y Sydney [No es spoiler, que os lo podéis imaginar. No puede ser que lo desconozca para siempre].  Debo decir que ese es el giro argumental que más me encantó, lo estaba deseando y mi corazón dio un saltito cuando sucedió [Lo reconozco, me encanta el salseo y esperaba que hubiera bronca]. 

Lo único malo que ha hecho ha sido olvidarse de borrar esos mensajes, porque con ello se le olvidó también proteger a Maggie.
En cuanto al final...¿Qué queréis que os diga? Se veía a venir. Me hubiera gustado mucho más que otro distinto...Un final mucho más realista. Y sin sexo. En serio. No os voy a decir mucho, pero hay una escena de sexo final que es total y absolutamente gratuita. Es como si la autora dijera "Oh, solo hay un par de besos en todo el libro y esto es un libro romántico, así que vamos a poner un momento caliente para terminar, porque sí, porque puedo". Pues no, señora, no. La historia ya estaba bien sin eso ¬¬. 

Ahora que os he dado cuatro pinceladas del libro en sí, vamos a la parte de critiqueo. [Sí, vale, que ya he criticado arriba pero es que quiero decir más cosas o(≧∇≦o) ]. 

Una de las cosas de las que quiero hablaros es de la "banda sonora" de libro. En Tal vez mañana, supuestamente la música es muy importante, puesto que es lo que une a los dos protagonistas. Además, entre la autora y un músico -Griffin Petterson- compusieron las canciones que se tocan/componen en el libro y puedes escucharlas cuando las lees.¿Yo lo hice? Evidentemente, no. Lo encuentro innecesario. De hecho, cuando se cantaba una canción en el libro me la saltaba, puesto que realmente no aportan mucho a la trama. [Aunque se diga que sí, es mentira. Yo ni las he leído ni las he escuchado y no me he perdido demasiado. Son relleno absoluto]. 


Y si no puedo ser tuyo ahora,
Esperaré aquí, en esta tierra
Hasta que vengas, hasta que me lleves lejos.
Tal vez mañana.
Tal vez mañana.

Otra de las cosas que en la mayoría de libros encuentro innecesarias son los mensajes de texto y de Facebook. No obstante, en este libro no me han molestado. Es el modo de que Sydney y Ridge tienen de comunicarse, puesto que Ridge tiene una discapacidad que le impide hacerlo con normalidad. Además, ha ayudado el hecho de que no tienen el aspecto de ser burbujas de mensajes de Facebook o SMS, simplemente es el mismo estilo de texto que el resto del libro, pero en otra tipografía diferente. Por cierto, ya que comento esto, la letra del libro es ENORME. En serio. Si pones el libro en la otra punta de la habitación lo lees perfectamente. 

Y ahora el meollo del critiqueo. Cuando leí no me daba cuenta de que existían ciertas frases con mensajes "raros"pero luego, al buscar frases para la reseña... Salieron. Os pongo un ejemplo:

Por mucho que me precie de no querer atarme a ningún chico, de ser fuerte e independiente, ahora mismo sólo puedo pensar en lo mucho queme gustaría que Ridge ejerciera un control absoluto sobre mí. Quiero que domine la situación poniéndose encima de mí, pegándome esos increíbles labios que tiene a los míos, y obligándome a depender por completo de él para poder seguir respirando.
Decidme que no soy la única a la que las frases"ejerciera un control absoluto sobre mí" o "obligándome a depender por completo de él"le parecen, cuanto menos, un mal ejemplo. Pueden parecer muy románticas pero en ese contexto...Es como si dijera "No importa cuán independiente quieras ser, siempre querrás que un hombre te domine". Si, además, vemos el comportamiento que tiene Ridge de "Oh, yo tengo novia y ella está soltera pero ella no puede hablar con este chico porque yo me pongo super celoso" o "Oh, ha vuelto a hablar con su exnovio, eso es totalmente inaceptable porque ella no se da cuenta de que es un capullo y para esto estoy yo, para decirle que no puede hablar con él". Pues...Algo no termina de cuadrarme. Y Ridge también suelta cada perlas...

No quiero ser muy duro a la hora de responder, pero tampoco soy una chica, así que no voy a decirle que lo que siente es normal. Porque para mí no es ser normal. 
"¿Porque para mí no es ser normal?". Dejad que ponga mis ojos en blanco, por favor. 

Otra de las cosas que no me gustaron pero nada nada es todo este tema de la infidelidad. Ridge y Sydney se "llenan la boca" diciendo que ellos son moralmente superiores al ex de Sydney, que le fue infiel, y que ellos nunca harían una cosa semejante...Pero es mentira. Creo que la autora podría haberse ahorrado el discurso moral, porque no sirve de nada, no tiene una traslación al argumento. Es esta actitud en parte hipócrita lo que me sulfuraba de Sydney. Ella acaba de pasar por una infidelidad pero en ningún momento hizo algo por apartarse. Eso sí, no deja de decir que se siente culpable y bla bla bla. Y Ridge igual, no os penséis. Porque él también tiene parte de responsabilidad, él también es quien se acerca a Sydney pero luego no deja de pensar "Yo quiero mucho a mi novia...Pero no puedo dejar de desear besar -y otras cosas- a mi compañera de piso". PUAJ INFINITO.






Maybe someday es la típica historia romántica con final predecible, unos cuantos giros argumentales en medio y algunos elementos y mensajes raros que te harán desear dar tortas a los personajes. Su punto fuerte son los puntos de vista, así como la discapacidad de algunos personajes. Los dos personajes principales son algo inmaduros, egocentristas e hipócritas, y el tema de la infidelidad es algo que no termina de gustarme. Totalmente recomendada a quien le gusten estas historias de amor para pasar el rato y escuchar canciones mientras leen, pero si no te gustan...¡Mejor huye! No obstante, debo reconocer que mientras leía la novela estuve atrapada entre sus páginas, porque el salseo que ofrece es...intrigante. 



¿Os habéis leído este libro? ¿Os gustan las historias romanticonas? ¿O preferís las novelas en las que el amor no aparece para nada? ¡Me encantará leeros! 



Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SÍGUEME

Booktube es nuestro salvador | Off topic

$
0
0

¡Hola a todos, limoneros! Antes de entrar en materia me gustaría pediros perdón. Perdón por desaparecer casi tres semanas. Cuando empezó el curso no pensé que estaría tan ocupada [Aunque era algo previsible, básicamente porque tengo clase de 9 de la mañana a 15 de la tarde]. Siempre prometo gestionarme mejor el tiempo...Pero termino haciendo las cosas en el último momento y así no hay quien se organice. Pero ya dejo de daros la lata con mis dramas y vamos a la entrada de hoy [que me ha quedado un poco larga]. 





Se ha hablado mucho -muchísimo- de Booktube y de Blogger, de críticas de un "bando" al otro, de puñaladas traperas...[Ni que esto fuera Civil War, oye]. Pero hoy no vengo a hablar de eso [No mucho, al menos]. Lo que quiero compartir con vosotros es la frustración y desilusión que he sentido mientras leía un artículo sobre el súper fantabuloso Booktube. Como iréis viendo, no solo lo que se dice me parece mal, sino también cómo lo dice. Para empezar, el título de tal escrito es un poco...Rimbombante:


«SON LOS 'BOOKTUBERS', TIENEN 20 
AÑOS Y HAN LLEGADO PARA SALVAR AL LIBRO»


Oh, vamos a postrarnos todos ante los booktubers, a servirles como dioses porque HAN SALVADO LOS LIBROS. 

Solo con el título ya da para criticar un par de cositas, pero tiempo al tiempo. Primero: no todos los booktubers tienen 20 años. De hecho, la mayoría de ellos sobrepasa esa edad o incluso está por debajo. Entonces, ¿solo los booktubers de 20 años han salvado los libros? ¿Qué hay de los que tienen 18, 25, 30? En Youtube, señoras y señores, hay gente de todas las edades. Además, en el artículo nos limitan el fenómeno booktube a gente que tiene edades comprendidas entre los 18 y los 27 años. Cuidado, si tienes 30 años ni se te ocurra hacerte booktuber o mirar booktubers porque eres un ser que no lo podrá entender:

«Si quien lo ve ya tiene más de 25 años posiblemente no entienda demasiado ni de lo que dice ni de lo que está observando» 

Dejemos la edad a un lado para seguir con el artículo. Casi al inicio, una frase llama mi atención: «[Recomienan] Mucha literatura fantástica, ciencia-ficción, aventuras distópicas y pseudorománticas». Antes de esa frase, el articulista nos había comentado que «Sí, está recomendado libros. Títulos como los 'best-sellers Bajo la misma estrella, Las ventajas de ser un marginado, A dos centímetros de ti, Hermosas Criaturas o la saga Divergente». UY, CUÁNTA CIENCIA FICCIÓN ENTRE ESTOS TÍTULOS. Personalmente, lo que suelo ver reseñado [ si reseñan ] NO es ciencia ficción o literatura fantástica. Son libros Young Adult o las últimas novedades de las editoriales más famosas entre los jóvenes [Aka Plataforma Neo, Montena...].  Tengo la sensación de que en España la ciencia ficción es una cosa destinada a un público mucho más adulto o que ya se ha cansado de la "literatura para jóvenes". 

Después, el artículo sigue con una descripción de lo que hacen los booktubers [booktags y challenges súper originales, notad mi ironía] y nos menciona a los booktubers más famosetes, esos que están metidos en el ajo, en todo berenjenal, en todos los artículos de booktubers. Mi frustración aquí viene dada porque la mayoría de estos periodistas-redactores no investigan de verdad a los booktubers. Simplemente piensan "¿Cuáles son los más famosos?" y allí van. Ojalá alguien se dedicara de verdad a hacer un artículo sobre booktube y preguntara-entrevistara a aquellos que quizá no tienen 150.000 visitas por vídeo pero también hacen una labor inestimable difundiendo la cultura. Estoy un poco harta de ver siempre los mismos nombres repetidos y ver que otros booktubers igual de buenos son olvidados por el simple hecho de no tener sus seguidores.

Continúo leyendo el artículo hasta que una frase capta, de nuevo, mi atención:

«Además de prescribir libros en español también lo hacen en inglés, lo que indica otro cambio generacional». 

La gente se olvida de que antes la literatura española no era, ni mucho menos, como ahora y que la mayoría de lo que se publicaba no estaba escrito por autores españoles, sino que eran extranjeros y sí, también se leían en el idioma original. Es decir, recomendar libros en inglés no es algo que venga de nuevo, señoras y señores, no es algo "original" de os booktubers. Además, tengo la sensación de que está dejando por viejos aquellos que no saben leer en inglés. POR CIERTO. En el artículo original dice: «también lo hacen en ingles». SE HAN DEJADO UN ACENTO, lo que cambia totalmente el sentido de la palabra. Qué marranotes estos booktubers, que recomiendan partes íntimas femeninas. ¿Cómo tomarse en serio este artículo? 

No pasa mucho hasta que otra frase me hace poner los ojos en blanco: «En Youtube se puede interactuar más que con una web o blog». Ahora me entero de que en Youtube se permite hablar con la gente en directo, como si de Skype se tratara. Que yo sepa, la misma interacción hay entre hablar en Youtube o escribir en un blog. Es decir, no estás grabando en directo, la gente no te puede preguntar las cosas un martes a las 10:30 y contestarlas ese mismo martes a las 10:31. Interactuar significa actuar recíprocamente entre dos personas y, lo siento mucho, pero no creo que con un vídeo de YT puedas hacerlo más que con una web o blog porque en todas tienes el factor tiempo. ¿Puedes interactuar con tus seguidores respondiéndoles comentarios? Pues claro. Pero eso también se hace en otros medios

A continuación se nos habla de que los booktubers también pueden hacer vídeos con otros booktubers, y aquí se nos pone un ejemplo de una booktuber de México...Cuya cualidad principal es que «[tiene] más de 300.00 visitas en uno solo de sus vídeos (y en uno de ellos recomienda El Conde Lucanor)». CUIDADO. Gente hispanoamericana está recomendando El Conde Lucanor. Vamos a hacerles un monumento porque es lo mejor que pueden hacer. ¿En serio? Creo que esta booktuber hace muchas más cosas, lo que me indica que quizá el articulista ni se ha preocupado por investigar.

Después el artículo pasa a hablarnos de números, de tantos por ciento, de ventas editoriales...Hasta que llega una frase que...Uff. 

«¿Está detrás de estos datos [incremento de ventas en el sector juvenil] el fenómeno 'booktuber'? Para los protagonistas, es evidente que ellos son fundamentales. "Es lo mejor que les ha podido pasar [a las editoriales]»

ALABADOS SEAN LOS BOOKTUBERS, DIOSES DE LA HUMILDAD Y DE LA SALVACIÓN. ELLOS SOLOS HAN SALVADO LA LITERATURA JUVENIL, LA ADULTA, EL MUNDO ENTERO.


El articulista nos ha soltado esta bomba pero aún le quedan unas cuantas guardadas. Justo después de hablar de San Booktube, unas booktubers dicen «Algunas editoriales se conforman con que hagas un vídeo hablando sobre el libro» y aquí mis neuronas estaban a punto de explotar. ¿Os estáis dando cuenta de lo que dicen? Básicamente, admiten que las editoriales no les piden que reseñen sus libros, sino que con comentarlos sin haberlos leído es suficiente. Si estás metido en la comunidad blogger-booktube el hecho de que los famosetes no reseñan [la mayoría de veces] es algo conocido por todos. Lo que me enerva es que ellos mismos lo admiten sin ningún tipo de vergüenza, como si les diera igual. ¿Dónde está el amor por los libros o la responsabilidad hacia la editorial? Yo lo único que veo es interés. 

Pero el show no se ha terminado, amigos míos, y el articulista aún nos guarda algo para nuestro "disfrute". «Los booktubers consultados reconocen que tampoco les pagan por ello. El fenómeno aún no se ha convertido en su sustento». En todo el artículo NI UNA VEZ se ha mencionado los libros que la mayoría de booktubers reciben de las editoriales para "hacer un vídeo hablando sobre el libro". Quizá no reciben dinero de Youtube, como sí han conseguido ElRubius o Auron Play, pero no cuentan que las editoriales les envian libros GRATIS para que ellos decidan si los enseñan o no, en sus canales. Es decir, dinero no reciben, pero sí una especie de remuneración. Remuneración con la que decorar sus maravillosas estanterías o venderlos en Wallapop... A cambio de 5 minutos en un vídeo. 

Terminamos el artículo con una frase...Algo irrespetuosa y para nada adecuada para un medio de comunicación:

«Porque, ¿dónde se había visto antes a una chavala con el pelo morado recomendando un libro y que pudiera llegar a todo el planeta?». 

¿CHAVALA CON EL PELO MORADO? Eso, a mí parecer, es bastante irrespetuoso. En el artículo esta frase está en negrita, como si fuera lo más destacado del párrafo, lo que me parece verdaderamente insultante reducir a alguien a "chavala del pelo morado". Pero claro, ¿quién soy yo para criticar a un periodista digital? 


Si habéis seguido mi crítica u os habéis leído el artículo quizá habréis notado algo. Las menciones a Blogger o a los bloggeros son de...CERO. Ni una sola mención. Y no, no es que el diario digital haya decidido hacer dos artículos separados, uno con cada fenómeno. ES QUE NO HAY NADA. ¿El periodista en cuestión no ha descubierto que la mayoría de estos booktubers tenían un blog mucho antes de pasarse a lo digital? ¿Se ha interesado de verdad por este fenómeno o se ha dedicado a repetir lo que otros han dicho ya? ¿Se ha dedicado a mirar las reseñas de los booktubers y ver qué cuentan de los libros? Da igual lo que me pregunte porque creo que la respuesta siempre será "No". 

Desde hace algún tiempo los booktubers son los únicos que hacen una labor por difundir la lectura. Y la verdad es que no es así. Antes de booktube tenemos a muchos, muchísimos blogs literarios, administrados por apasionados de la lectura que también hacen una gran labor por DIFUNDIR LA CULTURA. Presupongo que, en su momento, se habló del boom de los blogs literarios, pero ahora ya no es nada. Ahora ya no es "guay" tener un blog, ahora lo es tener un canal de booktube. ¿Ya no hay bloggers de 20 años que salven los libros? ¿Los bloggers ya no ayudan a los lectores? 

Personalmente, creo que booktube es una gran mentira. Evidentemente que hay booktubers y booktubers pero muchos de ellos no hacen prácticamente ninguna reseña o si la hacen se dedican a leer la sinopsis añadiéndole "¡La portada es tan bonita...!", "El protagonista es tan genial que se acaba de convertir en mi preferido", "El final es tan espectacular", muchas veces sin ser verdad, engañando a los lectores por el simple hecho de caer bien a una editorial. ¿De verdad eso ayuda a difundir el amor por la lectura? Por no hablar de booktubers que simplemente son las voces de una editorial y que prácticamente son marionetas andantes, sin una voz propia porque reconocer que un libro famoso-regalado no te ha gustado es quedar mal.

Lo que más me enerva es que se dibuja a los booktubers como una especie de salvadores. Ellos, y solo ellos, son capaces de aumentar las ventas de un libro, de salvar a las editoriales de la quiebra, de preescribir los libros desconocidos, de salvar, en fin, la literatura. 

 ALABEMOS A SAN BOOKTUBE y cerremos nuestros blogs porque ya no son capaces de hacer nada por los lectores y los libros. 

¡SEÑORES, BLOGGER HA MUERTO!

Mi vuelta a Blogger y un nuevo proyecto

$
0
0

¡Hola a todos, limoneros! Sí, soy yo. ¡SIGO VIVA! 



Este curso de la universidad ha sido un perfecto caos y no he tenido tiempo ni de entrar en Blogger ni de leer nada...Y he tenido que priorizar algunas cosas: o mis excelentes o mi hobby. Pero la Universidad está a punto de terminar y con ello voy a tratar de retomar el blog. No prometo nada, pero lo intentaré. 



Pese a que vuelvo con las manos vacías, los pelos de loca y sin ninguna lectura en mi estantería...Tengo la cabeza llena de proyectos, tanto para el blog como para mi vida. ¿Los haré todos? Seguramente algunos quedarán por el camino pero espero que otros consigan ver la luz.

Pero, para empezar, tengo que daros una buena noticia... ¡EL BLOG CUMPLE CUATRO AÑOS! Concretamente a finales de julio. Aún no sé qué tipo de sorteo haré pero lo que es seguro es que habrá un sorteo para todos vosotros, limoneros, tanto para los que me seguís ahora como para los que se incorporen nuevo a mi reino. Espero poder dedicarme a ello en cuanto entregue mi último trabajo. 

Por otro lado, en lo personal, el año que viene voy a trabajar 6 meses (de prácticas, nada de cobrar, aún) en una revista digital, así que espero aprender mucho y poder enseñar lo que voy haciendo. 

Pero la GRAN GRAN GRAN noticia viene al final del post...El año que viene (2016-2017) me toca hacer mi Trabajo de Fin de Grado, y tras darle muchas vueltas a lo que quiero hacer de tema...Se me ocurrió que podría combinar mi hobby (el mundo de Blogger y las redes sociales para compartir la lectura) con lo que estoy estudiando (Lengua y literatura españolas). ¿Y cuál es el resultado? Un trabajo de fin de grado que versará sobre LECTURAS ESPAÑOLAS CONJUNTAS. Es decir, leer unas obras españolas consideradas clásicos (o quizá no, chan chan chan) pero hacerlo conjuntamente. Como las Lecturas Conjuntas habituales que se hacen en Blogger, pero enfocadas únicamente a libros españoles. Básicamente, mi pregunta sería si realmente los jóvenes españoles no leen los clásicos porque no les interesan nada o porque desde la escuela no les motivan lo suficiente. Pero tengo un GRAN GRAN PROBLEMA. 


NECESITO VUESTRA COLABORACIÓN


Evidentemente no se puede hacer una Lectura Conjunta sin lectores, así que me gustaría saber quién estaría dispuesto a pasar un año entero leyendo cada mes una de las obras que os propusiera (aviso de antemano que no serían muy difíciles, no leeremos el Quijote ni nada de eso). Tampoco habría compromiso alguno, es decir, si queréis apuntaros y leer solo acompañarme en dos de las lecturas o algún mes estáis muy liados y no podéis leer... Tampoco pasa nada. Y en cuanto a fechas, sería de setiembre a mayo-junio, más o menos Más adelante haré un formulario para que os podáis apuntar y no sé si hacer un blog únicamente para ello, ya se verá. De momento, la ilusión -y el miedo- por hacer un trabajo de esta magnitud es lo único que tengo. 


¿ME AYUDARÉIS?



Y esto es todo lo que tenía que deciros. De momento tengo varias entradas pensadas, aunque ninguna reseña en mente porque no he podido leer nada. Pero, para que os vayáis haciendo una idea de lo que está por venir, tengo pendientes Los mundos de Täryenn, El arte de ser normal, El agua de la vida y Trollhunters. Así que espero poder hacer la reseña de todos (/^▽^)/


                                                            COMPARTE ESTE POST EN:


facebook


twittergoogle +
                                                                           Gracias 

La magia del orden | Reseña

$
0
0

¡Hola a todos, limoneros! Hoy os traigo la reseña de un libro bastante particular, sobre todo porque no es un libro de "literatura" propiamente dicha sino uno de autoayuda. ¿Preparados? ¡Vamos allá!




LA MAGIA DEL ORDEN

Marie Kondo
Editorial: Aguilar
Nº de páginas: 200
Precio: 14'90 




Transforma tu hogar en un espacio limpio y ordenado de manera permamente, ¡y sorpréndete de cómo cambia tu vida! Marie Kondo, la experta en orden japonesa, te ayudará a acomodar tus espacios de una vez por todas con su sencillo método KonMari. La clave para mantener el orden exitosamente está en acomodar los objetus de tu casa, habitación, apartamento, estudio u oficina de forma correcta, manteniendo solo lo que realmente amas y limpiándolo todo a la vez.

Este método increíblemente fácil no solo transformará tu espacio, también te cambiará a ti. Te sentirás más seguro, exitoso y motivado para crear la vida que quieres. 



La magia del orden no es un libro común, no es el típico libro de autoayuda que solo te aleccionará sobre cómo mejorar tu vida. Porque Marie Kondo pretende que, ordenando tu vivienda, tu vida mejore. Según ella, si nuestra vivienda/habitación/estudio está desordenado, nuestra vida estará también lo estará. Y como en mi vida el desorden es una de las principales causas de mis malestares [y reconozco que soy una acumuladora de 'basura'], me propuse leer el libro y ordenar mi espacio personal siguiendo sus consejos.

El método KonMari que describo en este libro no es una simple serie de reglas sobre cómo clasificar, organizar y desechar cosas. Es una guía para adquirir la mentalidad correcta y así crear orden y volverse una persona organizada.

El método a seguir es el KonMari [muy original, dicho sea de paso, porque une el apellido y el nombre de la autora, ajá] y consiste, básicamente, en poner en un sitio TO-DO lo que tengas en tu habitación que sea de una misma categoría para organizarla. Así con todas las categorías (ropa> libros> papeles>...). Esto se debe a que se debe organizar todo en una sola tanda puesto que si se deja algo para otro día...Probablemente no se hará, se dejará de lado por aburrimiento o porque no se tiene tiempo. Por ejemplo, yo empecé con la ropa, así que junté toda la ropa que tenía en mi habitación en un mismo sitio..

Después, es el momento de valorar su función. Kondo dedica una reflexión bastante larga en enseñar que si nos guiamos por tirar las cosas que no nos sirven terminaremos enfurruñados. Por ello, es mejor guiarse por la pregunta«¿Esto me hace feliz?». Si la respuesta es positiva, lo guardas. Si es negativa, le das las gracias por su servicio y lo desechas.

Llegados a este punto debo comentar que yo me sentía bastante tonta preguntando si mis jerseis me hacían feliz y dándoles las gracias por abrigarme en invierno antes de meterlos en una bolsa. Y este punto nos lleva al siguiente: LA TORTURA DE LOS CALCETINES. 

¿Alguna vez has tenido la experiencia de creer que hacías algo bueno y luego te enteras de que hiciste daño a alguien? En aquel momento no te preocupaban los sentimientos de la otra persona. Eso se parece a la manera en que muchos de nosotros tratamos a nuestros calcetines.

Yo había oído hablar sobre la teoría de Kondo de que los calcetines sufren...Pero no me imaginaba tal punto de locura. Según la autora, los calcetines [y las medias, en el caso de las chicas] están de vacaciones en el cajón, puesto que pasan largas jornadas protegiendo nuestros pies. Pero no pueden disfrutar de ellas porque nosotros [yo, al menos] los guardamos hechos una bola y claro así no hay quien recupere fuerzas después de todo el día en unos pies apestosos. El tiempo que pasan en tu cajón es su única oportunidad de descansar. Por ello, es mejor doblarlos intentando formar un rectángulo para que los calcetines puedan suspirar de alivio al verse desatados. [Admito que me dieron un poquito de pena mis calcetines, así que seguí el método KonMari y los doblé, en vez de hacer como si fueran patatas. Ahora se ven mucho más feliJOJO MENTIRA]

Pero el caso de los calcetines no es único. Por ejemplo, los pantalones no pueden colgarse en perchas sino que deben doblarse horizontalmente. Las camisetas y jerseis deben doblarse verticalmente, si puede ser en cajones o incluso en cajas. Pero Kondo no parece reparar en algo: no todos tenemos espacio -o ropa- suficiente como para seguir su método de ordenación. En el caso de los pantalones, yo prefiero colgarlos en perchas porque así ocupan menos espacio. Y en el caso de las camisetas...Si las intento poner verticales en un cajón se caen todas porque no tengo suficientes. Porque es mucho mejor doblarla en cuanto a almacenamiento. [Discrepo, pero bueno]

Pero luego Kondo nos descubre que ella no dobla la ropa solo por doblarla...¡La dobla porque así le infunde energía!

El verdadero beneficio es tomar cada prenda con las manos. A medida que recorres la prenda, derramas energía en ella. [...] Es un acto de cariño, una expresión de amor y aprecio por la manera en que esa ropa contribuye a tu estilo de vida. Por lo tanto, cuando la doblemos, debemos hacerlo de corazón y agradecerle por proteger nuestro cuerpo.

Pero por si lo de los calcetines y lo de dar la energía a la ropa no era sido suficiente....Kondo nos enseña a que debemos saludar a nuestra casa cada vez que llegamos a ella, así como saludar las casas de las personas a las que visitamos. Lo primero que yo hago cuando visito la casa de un cliente es saludar su casa. Me arrodillo formamente sobre el suelo en el centro de la casa y le hablo mentalmente. 




Lo de la ropa, vale. Lo de hablarle a los objetos, vale. ¿Pero saludar las casas? No tengo palabras para criticar esto.[Espera, que ya llevo un buen rato criticando]. No tengo problemas en que el libro hable de ordenación, pero cuando pasaba a cosas más filosóficas [aka paranoias de la autora] y de feng shui...Dejaba de leer. 

Pero no todo van a ser cosas malas. Lo que sí que comparto con la autora es el hecho de guardar libros que no nos hacen felices, por el simple hecho de tenerlos. Ya hable sobre los tsundokus antes y continúo pensando lo mismo. ¿De qué sirve acumular libros con la promesa de que en algún momento los leerás? El método KonMari insta a liberar los libros que no se han leído para que otras personas puedan hacerlo. 

Finalmente, después de hablar de organización, el libro dedica unos cuantos capítulos a hablar de los beneficios psicológicos de ordenar nuestra casa: como os he dicho anteriormente, el hecho de vivir en un espacio ordenado hace que el aire sea más limpio, que pasemos menos tiempo ordenando y podamos dedicarnos a otras cosas...Así que, evidentemente, nuestra vida mejorará [MMMMM. NOPE. Yo, al menos, no he notado tal beneficio].

Finalmente, os quiero hablar de la forma en la que está estructurado. Porque siendo un libro de organización la verdad es que está bastante desorganizado. El libro se compone por partes y estas se dividen en capítulos, pero muchas anécdotas son casi iguales, así como los consejos. En algunos capítulos -bastantes- más que un manual de autayuda parece una biografía de la autora, en la que nos enseña momentos de su pasado como que cuando era pequeña empezó a reutilizar los cartones de leche como separadores, etc. ¿Necesito saber que pasó una temporada cabreada y tirando cosas a la basura cada día? 
Yo también estaba convencida de que tenía que guardar y sacar la ropa de la temporada dos veces al año: en junio y en octubre. [...]Para ser sincera, esta costumbre siempre me pareció engorrosa. Si yo quería usar un vestido guardado en una caja ubicada en la repisa superior del armario, sacarlo resultaba muy problemático.

En cuanto a la presentación del método KonMari... No consigue mi aprobación. Es todo muy caótico, sin ninguna lista o enumeración de pasos a seguir. Por no hablar de que hay cosas del método que son preferencias personales de la autora -como el poner toda la ropa del mismo color junta- porque no aportan mucho a la organización en sí. Y el organizar por categorías implicaba que no se puede organizar una estantería por completo porque primero se deben hacer los libros, luego los papeles, luego los objetos de escritura...Y así. [Aunque debo decir que no he seguido mucho el método porque lo hice bastante a mi manera, aunque sí que le daba las gracias a los objetos antes de tirarlos o(≧∇≦o)]. 

Por otro lado, en ningún momento se nos habla de donar nuestros objetos a la beneficiencia. Todo se desecha [menos los libros]. ¿Por qué? Hay cosas que aún pueden ser reutilizadas porque no están en mal estado, así que yo las aparté y las llevé a una entidad de caridad de mi ciudad y me sentí mucho mejor. Y los libros se los doné a la biblioteca, mucho mejor que tirarlos. [y venderlos me hubiera sabido mal porque no eran actuales]. No sé si me perdí algo relacionado con eso en el libro o es que el libro carece de esta recomendación. 




La magia del orden parece un manual de autoayuda pero es más bien una serie de consejos mezclados con propaganda y la biografía de la autora. Hay consejos que son útiles pero otros que solo pueden ponerse en práctica si tienes espacio de sobras o bastante ropa. La base de tirar todo aquello que no te haga feliz o que no usemos también tiene algunas lacunas aunque, en general, es una buena forma de descubrir si se acumulan cosas por acumular. El libro hubiera sido mucho mejor si fuera más de organización y menos centrado en los cursillos de la autora. 




¿Os habéis leído este libro? ¿Sois amantes del orden o del caos absoluto? ¡Me encantará leeros! 

COMPARTE ESTE POST EN:


facebook


twittergoogle +

Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SÍGUEME

Añadir un borde a los gadgets (sin que el título quede dentro) | Tutorial

$
0
0


¡Hola a todos, limoneros! ¿Qué tal os está tratando el verano?  Hoy os traigo un nuevo nuevo nuevísimo tutorial, tan fresquito como un heladito   ☆ヾ(*´・∀・)ノ Pero antes de entrar en materia, os dejo los tres tutoriales anteriores, por si les queréis echar un vistazo. 

PERSONALIZAR EL BLOQUE DE CITAS EN MENOS QUE CANTA UN GALLO

ENMARCAR UN TEXTO EN BLOGGERPERSONALIZAR EL ANUNCIO DE COOKIES

Ahora que ya os he puesto un poquito de spam [Perdonadme por ello, por favor (ノ°Д°)ノ︵ | ] toca hablar del nuevo tutorial. ¿Preparados? ¡Allá vamos!



El tutorial de hoy es requetefácil, así que no hace falta que seáis expertos en CSS o en HTML para hacerlo, puesto que solo va a ser seguir los pasos, copiar [o quitar] los códigos que os daré. Pero, antes de empezar, me gustaría que tuvierais abierta una pestaña con los códigos hexadecimales de los colores  [HTML COLOR CODES] y que hagáis este tutorial en un blog de prueba, por si algo sale mal o por si queréis experimentar os sentiréis más seguros que si lo hicierais en el blog 'de verdad'. Luego, una vez os haya quedado como queráis, ¡simplemente tendréis que copiar el código!

En el caso de que quitéis algo del HTML, recordad SIEMPRE guardar una captura de pantalla y el código en un documento WORD o DRIVE, por si lo queréis volver a poner. 


PRIMER PASO: AÑADIR CSS

Para añadir el CSS debemos ir a la PLANTILLA Personalizar  Avanzado  Añadir CSS. Y añadimos el siguiente código: 

.sidebar .widget { 
    border: 2px solid #F3E2A9; /* Apariencia del borde */
}
.sidebar .widget-content {
    padding: 10px;
}
.sidebar .widget h2 {
    text-align: center; 
    z-index: 8;
    top: -10px;
    background: #FFFFFF; /* Fondo de la cajita del título */
    left: 50%;
    transform: translate(-50%, 0);
    display: inline-block;

}
.sidebar .widget h2:after,.sidebar .widget h2:before {
    content: "\00a0\00a0";
}

Con este código, el borde de los gadgets os quedará tal y como lo tengo yo en el blog de pruebas:

Perdonad la mala calidad  >.<


SEGUNDO PASO: PERSONALIZAR el borde

Pero todo en esta vida se puede personalizar [O, al menos, en Blogger] para que esté acorde con vuestro blog o tenga un aspecto diferente al que he puesto yo. 

1. Border: Como es evidente, aquí indicamos las propiedades que tendrá el borde.

-3px: el grosor en píxeles. Cuánto más elevado sea el número, más grosor tendrá el borde. 
-Solid: el estilo del borde, en este caso una línea sólida. Podéis probar también con dotted [puntitos] o double [dos bordes]. Aunque depende del estilo tendréis que aumentar los píxeles para que se note. Podéis mirar como quedan en esta imagen  AQUÍ
-#F3E2A9: color del borde. En HTML COLOR CODES encontraréis infinitas posibilidades. 

*Podéis poner un borde redondeado si queréis, añadiendo este código   border-radius:10px;  justo debajo de   border: 2px solid #F3E2A9; /* Apariencia del borde */

*Si solo queréis que haya un borde, debéis añadir -top,-left ,-right ,o -bottom detrás de border:. POR EJEMPLO: 

 border-top: 2px solid #F3E2A9; 


Y espero que me volváis a perdonar por la mala calidad de la captura de pantalla  >.<
     

2. Paddinges la separación que habrá entre los gadgets. Podéis aumentarlo o disminuirlo a vuestro gusto. 

3. top: -10px: esto es la separación que tiene el título de los gadgets respecto a la línea de arriba del borde. Os recomiendo que la dejéis así puesto que queda centrado.

4. background: #FFFFFF: lo que hace que este enmarcado quede así, con el título en medio y no dentro, es la propiedad anterior y esta, puesto que en realidad no es que la línea superior 'atraviese' el título sino que el título está dentro de una cajita, cuyo background es blanco #FFFFFF y por ello queda así. Os pongo un ejemplo sobre lo que pasa si cambio el color del background: 


background: #F6D8CE;


Evidentemente, podéis cambiarlo si queréis, si os gusta más que se vea la cajita del título. 


Por otro lado, quizá tenéis algun gadget que no queréis enmarcar, como yo he hecho con la primera imagen en el blog de pruebas.  VER DEMO   Para conseguir que un gadget no tenga el efecto que los demás [eliminando completamente este efecto o cambiando las propiedades] debéis buscar el ID del gadget en cuestiónPLANTILLA → Editar HTML  Y buscamos el nombre del gadget. En mi caso, la imagen no tenía título pero está encima del gadget de seguidores, por lo que busqué el título de este gadget ÚNETE y justo encima salía el gadget de la imagen:

<b:widget id='Image1' locked='false' title='' type='Image' visible='true'>
<b:widget id='Followers1' locked='false' title='ÚNETE' type='Followers' visible='true'>

Y tal y como deducís, el ID de un gadget es lo que está detrás de id=. Debemos recordar esta ID para añadirla en Añadir CSS de la siguiente forma:

#Image1 {
border: none;
{

Con este código le estoy diciendo que no me ponga borde en este gadget, aunque también podemos decirle que solo quite un borde [EJ: border-left: none;] o que le cambie el color [border: 2px solid #cccccc; ] 




¡Y ya está! A simple vista parece difícil pero básicamente es ir experimentando a ver con qué efecto nos gusta más el borde. Podéis probar diferentes combinaciones de colores y de estilos, ¡todo está permitido! Y ya sabéis, si tenéis alguna duda o queréis comentarme algo, podéis hacerlo en los comentarios o enviarle un mail. ¡Espero que este tutorial os haya sido de ayuda!



COMPARTE ESTE POST EN:


FACEBOOK


TWITTERGOOGLE +

Gracias 

Psst, pstt. ¿Os queréis perder la próxima entrada? Si la respuesta es no, apuntaos al blog → SÍGUEME
Viewing all 169 articles
Browse latest View live